Определение по дело №29712/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4314
Дата: 9 септември 2021 г.
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20211110129712
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4314
гр. София , 09.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110129712 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от фирма срещу Е. А. С..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,


ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице
облигационно отношение, възникнало по силата на сключен с ответника договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този договор е
доставил за периода м.07.2017 г. – м.04.2019 г. на ответника топлинна енергия, а потребителят не е
заплатил, в 45 - дневен срок от датата на публикуване на фактурата на интернет страницата на
ищеца, дължимата цена, поради което е изпаднал в забава.
Ответникът не подава отговор на исковата молба, във възражението по чл.414 ГПК оспорва
вземането с твърдения, че не използва топла вода и отопление.

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК
във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи
сумата 386,92 лв. – главница, представляваща цена на топлинна енергия, доставена за периода
м.07.2017 г. – м.04.2019 г. и сумата 25,63 лв. такса за дялово разпределение за периода от
м.07.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 02.09.2020 г. до окончателното й
1
изплащане и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответникът дължи сумата 51,37 лв. – законна лихва за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода 15.09.2018 г. – 21.08.2020 г. и сумата 4,80 лв. - законна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.08.2017 г. до 21.08.2020 г.

III. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване

Отделя за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните факта
на сключен между тях договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди до имот,
представляващ апартамент, находящ се в гр.София, ж.к. „Суха река“, бл.221 Б, вх.А, ет.1, ап.1.

IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно количеството на реално доставената топлинна енергия през процесния период и размера на
нейната цена, както и че е публикувал на интернет страницата си фактурите за периода м.05.2016
г. – м.04.2019 г.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже пълно и главно правопораждащи
или правоизключващи дълга факти.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК фирма като трето лице-помагач на
ищеца фирма.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 11286/2020 г. по описа на СРС, 157 с-в
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал.1 ГПК третото лице помагач да представи
документите, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и
отговора на исковата молба при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца, в 1-седмичен
срок от връчване на настоящото определение
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У., адрес, моб. тел. **********.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и фирма документи.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба,
при депозит в размер на 300,00 лв., платими от ищеца, в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - адрес, моб.тел.: **********.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и фирма документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
2
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание, освен ако от съда не е указан по – кратък срок.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2021 г., от 13.40
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.






Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3