ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 40
Град Пещера,23.01.2020 година
Пещерски районен съд ,четвърти граждански състав, в закрито заседание на двадесет
и трети януари през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Атанаска
Павлова
като
разгледа докладваното от Районен съдия Павлова гражданско дело №1000 по описа съда
за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по предявен
иск от „Лайт Кредит Консулт“ ЕООД, чрез адв. П.П. против Х.Й. *** с правно основание по чл. 422
във вр чл. 415 ал.1 т.2 от ГПК.
Предвид изложените твърдения в исковата
молба, съдът приема, че ответникът има качеството на „потребител“, като клиент
на дружество, ползващ предоставяните от него кредитни услуги.
Според чл. 113 от ГПК- исковета на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящия
адрес на потребителя, а при липса на настоящ- по постоянния. От изготвената
служебна справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г. е видно, че настоящият
адрес на ответника е в с. Габровица,общ. Белово, обл. Пазарджик.
Според чл. 119 ал.3 от ГПК- възражението
за неподсъдност може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. Такова още не е проведено. Исковата молба е постъпила в съда
на 24.07.2019г. , т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ
бр. 65 от 2018 г.
Предвид на изложеното съдът служебно
следи за подсъдността по чл. 113 от ГПК, още повече че посочената норма въвежда
задължителна подсъдност по спорове повдигнати от или срещу потребители. След
изменението на нормата на чл. 113 от ГПК подсъдността става абсолютна процесуална
предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за която съдът следи
служебно до приключване на първото съдебно заседание/Определение №655/
3.12.2018г. ВКС по ч.т.д.№2781/2018г.,Определение№ 610/27.03.2019г. на ОС
Пловдив по в.ч.гр.д.№654/2019г./.
Ето защо доколкото съдът следи служебно
за подсъдността по чл. 113 от ГПК, настоящето производство следва да бъде
прекратено и делото да бъде изпратено на местнокомпетентния съд- Пазарджишкия
районен съд.
Така мотивиран и на основание чл.
118,ал.2 вр чл. 119 ал. 3 и чл. 113 от ГПК Пещерския районен съд,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д.№1000 по описа на РС Пещера за 2019 година.
ИЗПРАЩА
делото
по подсъдност на Пазарджишкия районен
съд.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Пазарджишки окръжен
съд.
След влизането в сила на определението
да се изпрати по подсъдност на ПРС!
Районен съдия: