№ 9225
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110142403 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТЕ“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
се представлява от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕБ“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се представлява от адв. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на страните.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания на
този етап. Моля да се изслуша заключението.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. М. – Нямам въпроси. Оспорвам заключението.
Адв. С. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме заключението на вещото лице,
като във връзка с направеното оспорване, съдът ще цени същото с акта си по
същество на правния спор.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300,00 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М. – Моля да уважите исковата молба и да не кредитирате така
представената експертиза. Считам, че фактите и обстоятелствата установени
с нея, не са в противоречие с твърденията в исковата молба, а така също и с
уточнителните молби, с които сме индивидуализирали иска. Моля да ми
дадете възможност да представя писмени бележки. Претендирам разноски, за
които представям списък.
Адв. С. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите като
неоснователен и недоказан предявения иск, като осъдите ищеца да заплати
направените от доверителя ми разноски, за които представям списък. По
същество, два са основните спорни момента според нас по делото. Първо,
относно обема на извършената строителна работа и второ по отношение на
нейното приемане или неприемане в срок. Считам, че дори и самият ищец,
съобразно събраните по делото доказателства, включително и изслушаната
експертиза, не установи и не вярва, че е изпълнил целия обем на възложената
строителна работа в уверение, на което той е издал и кредитно известие към
първоначално издадената фактура за аванс. Освен всички друго, той никъде
не твърди, както в настоящото производство, така и в останалите
производства образувани между страните, да е изпълнил целия обем от
работа съгласно първоначално договореното. По отношение на възражението
при приемането на работа, моля да прецените представените от нас писмени
доказателства обективиращи създаването на документи във връзка с
действително изпълнения обем строителни дейности, както и категорично
противопоставяне на доверителя ми да приеме изцяло работа, която не е
извършена. Нямам искания за представяне на писмена защита.
Адв. М. – Моля да ми се издаде незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 149, ал. 3 ГПК.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днешното съдебно заседание на
ищцовата страна за представяне на писмена защита по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола на процесуалния
представител на ищеца, след неговото изготвяне.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:36 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4