№ 659
гр. Стара Загора, 26.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20215500501734 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
Образувано е по повод определение № 136 от 11.11.2021г., постановено по гр. д.
№ 455/2021г. по описа на Гълъбовския районен съд, с което се прекратява
производството и се повдига препирня за подсъдност между Районен съд – Г. и
Районен съд – Х. и делото е изпратено за определяне на местно компетентния съд.
Производството по гр.д.№ 982//21г. по описа на Районен съд - Х. е образувано
по заявление от 29.09.2021г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
„П.К.“ гр.С.“ ЕАД срещу Д. Н. Ч. от гр.С. и Н. Н. Ч. от гр.С..
От извършена справка по Наредба № 14 / 18.11.2009г. в НБД е видно, че
настоящият адрес на длъжника Н. Н. Ч. е в гр.Г.. След справка е установено, че
длъжникът Д. Н. Ч. е починал на 08.04.2021г.
С разпореждане № 307 от 18.10.2021г. Районен съд – Х. е прекратил
производството по отношение на Д.Ч.. По правилата на местната подсъдност е
прекратил производството по отношение на Н.Ч. и го е изпратил на РС – Г. по
подсъдност.
Гълъбовският районен съд е приел, че делото не му е местно подсъдно, тъй
длъжниците са две лица, от които единият е починал преди образуване на делото,
което обуславя недопустимост на иска по отношение на починалото лице, но не и
местната подсъдност, която според съда се определя по правилото на чл. 411, ал.1 т.1
във вр. чл. 116 ГПК по избор на ищеца.
Старозагорският окръжен съд след като обсъди съображенията, изложени в
определение от 11.11.2021г., постановено по гр. д. № 455/21г. по описа на Гълъбовския
1
районен съд, както и тези, изложени в определение от 18.10.2021г. постановено по гр.
д. № 982/21г. по описа на Районен съд – Х., намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал.1 ГПК заявлението срещу потребител се
подава до съда, в чийто район е настоящия адрес на длъжника, към момента на
подаване на заявлението. От направената справка в НБД е видно, че настоящият адрес
на длъжника Н.Ч. е в гр.Г.. Длъжникът Д.Ч. видно от данните по делото е починал на
08.04.2021г. т.е. преди образуване на заповедното производство. Доколкото
производството по отношение на този длъжник е недопустимо и следва да бъде
прекратено поради липсата на правен субект, съдът намира, че неговата адресна
регистрация не може да определя местната подсъдност на настоящото производство.
С оглед на изложеното, Старозагорският окръжен съд намира, че Районен съд –
Г. неправилно е прекратил производството и е повдигнал спор за подсъдност, тъй като
той е местно компетентен да разгледа заявлението по чл. 410 ГПК.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 122 от ГПК, Старозагорският
окръжен съд, в настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявеното от 29.09.2021г. от „П.К.“ гр.С.“ ЕАД
срещу Н. Н. Ч., с настоящ адрес гр.Г., заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК е Районен съд – Г..
Изпраща делото по подсъдност на Районен съд – Г..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2