МОТИВИ по Присъда № 9 от 11 май
2018 г. по нохд № 21/2018 г. по описа на Военен съд – Пловдив.
От съвкупната преценка на
събраните и проверени в съдебно заседание доказателства по делото, съдът приема
за установено следното :
Подсъдимият *** (***)
М.И.М. е на военна служба в БА от 01.02.2007 г. Завършил средно образование с
успех – 4,65. Във военно звание „***“ е от 01.02.2016 г. Няма участие в мисия
извън страната. На заеманата длъжност *** /в.ф./ *** гр. ***, е назначен със
заповед № ЗЛС-11 от 28.01.2016 г. на Командир на ***. Има разрешение за достъп
до класифицирана информация „*** валидно до 10.09.2017 г. Общата оценка от
атестацията за периода от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. е: *** и ***“. Дата на
изтичане на договора за военна служба е до 30.10.2037 г. (т.1, л.115 д.п.). По
време на службата *** от д.п.).
По време на службата си, извършил следното :
След като постъпил
на военна служба през 2012 г. във в.ф. *** – ***, *** М.М. през месец юли 2013
г. наел квартира на свободен наем на адрес гр. *** ул. „***. Жилището било
собственост на наемодателката св. цивилно лице Й. Н., с която на 01.07.2013 г. сключил
договоро за наем за сумата от 120 лева месечен наем.
Редът за картотекиране на военнослужещите, които живеели в условията на
свободно договаряне и изплащането им на компенсационни суми за това, се уреждал
от „Наредба № Н-22 от 16.07.2010 г. за ползване под наем на имоти от жилищния
фонд на Министерството на отбраната и за изплащане на компенсационни суми на
военнослужещите и цивилните служители, които живеят при условията на свободно
договаряне, издадена от министъра на отбраната“.
Съгласно горепосочената наредба,
картотекирането на нуждаещите се лица - военнослужещи и цивилни служители в МО,
се извършва въз основа на заявление –декларация по образец, съгласно приложение
№ 1, подадено в два екземпляра до жилищната комисия на формированието, като към
него се прилагат, освен останалите документи, удостоверяващи жилищната нужда,
заверено от наемателя копие от договор за наем - за онези военнослужещи, които
ползват под наем жилище при условията на свободно договаряне, както и копие от
адресна карта - чл. 7 от Наредбата. При промяна в семейното, имотното
състояние, в служебното и/или наемното правоотношение, картотекираните лица са
длъжни в 15-дневен срок, от настъпване на съответното обстоятелство, да подадат
ново заявление – декларация - чл. 7 ал. 4 от Наредбата. Право на картотекиране
имали онези лица, които не притежават в населеното място, в което служат,
собственост или вещно право на ползване върху жилище или вила, годни за
постоянно обитаване, като изискването се прилага и за населеното място, в което
живеят при условията на свободно договаряне, когато е различно от това по
местослужене, не са прехвърляли жилищен имот или вила, годни за постоянно
обитаване, през последните 5 години преди подаването на заявлението-декларация
на други лица, освен на държавата или на община и в случаите на прекратяване на
съсобственост - чл. 7 от
наредбата. Самите жилищни комисии се назначавали със заповед на командира на
военното формирование и изпълнявали дадените им по наредбата правомощия - чл. 5
от наредбата. От жилищните комисии се изготвяло предложение до Централно военно
окръжие за картотекиране на нуждаещите се, ведно с необходимите документи. От
централно военно окръжие се подготвяли проектосписъци на нуждаещите се от
картотекиране и се изпращали на Министъра на отбраната за одобряване и
обявяване на списъка на картотекираните лица - чл. 9 от наредбата. След това
списъците се връщали обратно в жилищните комисии, а Министърът на отбраната
издавал заповед за настаняване - чл. 16 от Наредбата. Съгласно чл. 35 от
Наредбата, на онези военнослужещи или цивилни служители в МО, на които не
можело да се предложи жилище и които живеели на свободно договаряне и им се
изплащали месечни компенсационни суми от бюджета на МО.
Право да ги получават имали лицата, които били
картотекирани във втора група, ползвали жилище при условията на свободно
договаряне, които не са собственост на техни роднини - чл. 36 от Наредбата,
като за изплащането на сумите се подавало ежемесечно заявление-декларация до
командира на формированието по образец приложение № 8, както и копие от
договора за наем, като документите за предходния месец се подавали до 5-то
число на следващия месец - чл. 37 от Наредбата. Въз основа на така
представените документи и обявените списъци на картотекираните като нуждаещи се
лица - чл. 38 от Наредбата, се издавала заповед на командира на формированието
за изплащането на сумите - чл. 39 от Наредбата.
За периода от 30.09.2013 г. до
28.07.2015 г. подсъдимият *** М.М. бил картотекиран като военнослужещ,
който живеел при условията на свободен наем. Същия подал изискуемите от
жилищната комисия на в.ф. *** - *** документи и бил картотекиран като нуждаещ
се от жилище, живеещ под наем, при условията на свободно договаряне. За да
получава квартирни пари, *** М. ежемесечно представял документи пред жилищната комисия –
заявление-декларация до командира по образец и копие от договора за наем. Били
изготвени договори за отдаване и наемане
под наем на недвижим имот от дати 01.07.2013 г., 29.08.2013 г.
и от 01.07.2014 г. Договорът за отдаване и наемане
под наем на недвижим имот обаче, не бил изпълнен от св. ц. лице Й.
Н.. Подписът на договора бил изпълнен от дъщерята на
собственичката на апартамента – св. В. Н., близка приятелка на М., която също
живеела в този апартамент. Видно от тези „договори“, *** М.
трябвало да заплаща като месечен наем сумата в размер на 120.00 лева на
наемодателката ц. лице Й. И. Н. от гр. ***. В действителност, подсъдимият не
извършвал плащания на собственичката на апартамента. Грижил за общото
домакинство, което оформил, на практика с дъщерята на собственичката, което
никъде в наредба № 22/2010 г., регулираща отношенията наем – компенсации, не
било предвидено, като основание на компенсации. В показанията
си св. Й. Н. потвърдила, че не била получавал месечен наем, заявявайки, че не
желаела да получава месечен наем от подсъдимия *** М., тъй като той живеел на семейни
начала с дъщеря й – *** В. Н.. Подсъдимият на никого не декларирал, че
„договорите“ не са сключени със собственика на апартамента, св. Й. Н..
По този начин, след като не довел
до знанието на компетентните органи, че не отговаря на условията за получаване
на компенсационни суми, *** М. продължил да бъде картотекиран и да бъде
включван в заповедите на командира на военното формирование за изплащане на
компенсационни суми и да ги получава ежемесечно, като по негова сметка, през
инкриминирания период, неправомерно били преведени общо 1 600.00 (хиляда и
шестстотин) лева, собственост на Министерство на отбраната.
Видно от заключението на
назначената от военен разследващ полицай и изготвената от вещото лице ц.сл. ***
И. Г., приложена към досъдебното производство съдебно-графологическа експертиза,
обоснована по писмени данни, вещото лице е дало отговор на поставените му
въпроси, като депозира заключение, че представените
„договор при даване и наемане под наем на недвижим имот“ от дати 01.07.2013 г.,
от 29.08.2013 г и от
01.07.2014 г. са идентични ксерокопия на един и същ писмен документ с променена
дата. Ръкописния текст е положен, написан от *** В. П. Н.. Подписът положен след
думите „наемодател“ не е изпълнен от ц.сл. Й. И. Н.. Подписът положен след
думите „наемател“ е изпълнен от *** М.И.М..
По този начин, била извършена
документна измама, при условията на продължавано престъпление от подсъдимия ***
М., като военнослужещ във военно формирование
*** - ***, както от обективна, така и от субективна страна. Деянието е
извършено с пряк умисъл, като подсъдимия е целял и желаел настъпването на
общественоопасните последици и вредоносния резултат. Подсъдимият съставил документи с невярно съдържание, които
ги използвал през периода от 30.09.2013 г. до 28.07.2015 г. включително, за да
получи без правно основание чуждо движимо имущество, собственост на
Министерство на отбраната. През посочения период, документите с невярно
съдържание, бил представял на св. *** И.
И. ***, като *** за периода от м.
февруари 2015 г. до 30.06.2017 г., на св. *** К. В. - *** от м. юли 2014 г. до м. декември 2014 г., на св. *** Б. В., ***
на жилищната комисия за периода от 17.01.2013 г. до м. декември 2014 г.
Впоследствие, *** М. осъзнал
извършеното от него и до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, заместил полученото имущество с квитанция към приходен
касов ордер № 53 от 17.04.2018 г. в
размер на 1 600 лева в касата на в.ф. *** - ***.
Съдът намира, че случая е
маловажен, съгласно хипотезата на чл.93, т.9 от НК, поради липса на вредни
последици на МО, критичното отношение на извършителя към деянието, от
обстоятелството, че подсъдимият е личност, която не е обществено опасна,
младата му възраст, много добрите му характеристични данни и наложените му
поощрения, които обстоятелства дават възможност да се приеме, че извършеното
престъпление, с оглед вредните последици и с оглед другите смекчаващи
обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение
с обикновените случаи на това престъпление.
Извършеното
от подсъдимия престъпление, по посочената по-горе правна квалификация, е от
категорията на продължавано престъпление, тъй като с отделните деяния, включени
в съвкупността, същият е осъществил състава на едно и също престъпление,
деянията са били извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
По
гореописания начин, от обективна и субективна страна, *** М.М. е извършил
престъпление по чл. чл.212б, ал.1, т.4, вр.чл.212, ал.6, вр.ал.1, алт.1,
вр.чл.26, ал.1 от НК, тъй като в гр. ***, във военно формирование *** - ***, през периода от 30.09.2013 г. до
28.07.2015 г. включително, при условията на продължавано престъпление – на 20
(двадесет) пъти, чрез използване на документи с невярно съдържание:
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 03.09.2013 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец август 2013 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 01.10.2013 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец септември 2013 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** без дата за 2013 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец октомври 2013 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** без дата за 2013 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец ноември 2013 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 05.02.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец януари 2014 г.
-
Заявление-декларация до командир на в. ф. *** – *** от 04.03.2014 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец февруари 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 01.04.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец март 2014 г.
- Заявление-декларация до командир
на в. ф. *** – *** от 30.04.2014 г. за изплащане на компенсационни суми за
месец април 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 02.06.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец май 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 03.07.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец юни 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 30.07.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец юли 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 02.09.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец август 2014 г.
-
Заявление-декларация до командир на в. ф. *** – *** от 03.10.2014 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец септември 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 02.12.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец ноември 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 05.01.2015 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец декември 2014 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 03.02.2015 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец януари 2015 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 04.03.2015 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец февруари 2015 г.
-
Заявление-декларация до командир на в. ф. *** – *** от 01.04.2015 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец март 2015 г.
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 01.06.2015 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец май 2015 г.,
- Заявление-декларация до
командир на в. ф. *** – *** от 03.07.2015 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец юни 2015 г.,в които отразил неверни обстоятелства, че като наемател на жилище в гр. ***, ул. “***,
на основание договори при отдаване и
наемане под наем на недвижим имот от 01.07.2013 г., от 29.08.2013 г. и от 01.07.2014 г., е посочил, че плаща месечен наем в размер на
120 лева, но не плащал месечен наем в размер на 120 лв. към
наемодателката, ц. лице Й. И. Н. от гр. ***, и в нарушение на чл.37 ал.3, вр. с ал.1, т.1 от НАРЕДБА
№ Н-22 от 16.07.2010 год. за
ползване под наем на имоти от жилищния фонд на министерството на отбраната и за
изплащане на компенсационни суми на военнослужещите и цивилните служители,
които живеят при условията на свободно договаряне, в сила от 10.08.2010 г.,
издадена от Министерство на отбраната, обн. ДВ. бр. 62 от 10.08.2010 г., изм.
ДВ, бр. 3 от 11.01.2011 г., изм. ДВ. бр. 20 от 11.03.2011 г., изм. ДВ. бр. 76
от 30.09.2011 г., попр. ДВ. бр. 80 от 14.10.2011 г., изм. и доп. ДВ. бр. 97 от
07.12.2012 г., е подавал документи с невярно съдържание до жилищната комисия на
военното формирование и командир военно формирование, като е посочил неверни
данни в заявленията -декларации до командир на в.ф. *** - ***, Приложение № 8,
в които е декларирал, че заплаща свободен месечен наем в размер на 120 (сто и
двадесет) лева, и които неверни данни послужили като основание за получаване на
компенсационни суми като военнослужещ, живеещ
при условията на свободно договаряне, като получил без правно основание
чуждо движимо имущество-компенсационни суми,
както следва:
1. За месец август 2013 год., на
основание заповед № 3ФСД-44/18.09.2013 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 30.09.2013 г.,
2. За месец септември 2013 год.,
на основание заповед № 3ФСД-49/10.10.2013 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 16.10.2013 г.,
3. За месец октомври 2013 год.,
на основание заповед № 3ФСД-62/20.11.2013 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 27.11.2013 г.,
4. За месец ноември 2013 год., на
основание заповед № 3ФСД-62/04.12.2013 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 11.12.2013 г.,
5. За месец януари 2014 год., на
основание заповед № 3ФСД-11/13.02.2014 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 19.02.2014 г.,
6. За месец февруари 2014 год.,
на основание заповед № 3ФСД-15/13.03.2014 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 26.03.2014 г.,
7. За месец март 2014 год., на основание заповед №
3ФСД-22/09.04.2014 год. на командир в.ф.
*** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 15.04.2014 г.,
8. За месец април 2014 год., на основание заповед №
3ФСД-28/10.05.2014 год. на командир в.ф.
*** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 15.05.2014 г.,
9. За месец май 2014 год., на основание заповед №
3ФСД-32/13.06.2014 год. на командир в.ф.
*** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 16.06.2014 г.,
10. За месец юни 2014 год., на основание заповед № 3ФСД-36/09.07.2014
год. на командир в.ф. *** - ***, в
размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 14.07.2014 г.,
11. За месец юли 2014 год., на основание заповед №
3ФСД-44/07.08.2014 год. на командир в.ф.
*** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 13.08.2014 г.,
12. За месец август 2014 год., на
основание заповед № 3ФСД-50/15.09.2014 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 15.09.2014 г.,
13. За месец септември 2014 год.,
на основание заповед № 3ФСД-58/07.10.2014 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 15.10.2014 г.,
14. За месец ноември 2014 год.,
на основание заповед № 3ФСД-69/08.12.2014 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 12.12.2014 г.,
15. За месец декември 2014 год.,
на основание заповед № 3ФСД-5/15.01.2015 год. на командир в.ф. *** - ***, в
размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 20.01.2015 г.,
16. За месец януари 2015 год., на
основание заповед № 3ФСД-11/12.02.2015 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 17.02.2015 г.,
17. За месец февруари 2015 год.,
на основание заповед № 3ФСД-15/17.03.2015 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 19.03.2015 г.,
18. За месец март 2015 год., на
основание заповед № 3ФСД-22/08.04.2015 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 16.04.2015 г.,
19. За месец май 2015 год., на
основание заповед № 3ФСД-34/08.06.2015 год.
на командир в.ф. *** - ***, в размер на 80 лева, изплатени по дебитна
карта на 15.06.2015 г.,
20. За месец юни 2015 год., на
основание заповед № 3ФСД-42/20.07.2015 год. на командир в.ф. *** - ***, в
размер на 80 лева, изплатени по дебитна карта на 28.07.2015 г., всичко пари на
обща стойност 1 600.00 лева, собственост на Министерство на отбраната, с
намерение да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, заместил
полученото имущество с квитанция към приходен касов ордер № 53 от
17.04.2018 г. и деянието представлява маловажен случай.
Горното, по безспорен начин се
установява от направените от подсъдимия *** М. самопризнания по време на съдебното
следствие, от показанията на свидетелите, от писмените доказателства: протокол
за доброволно предаване, служебна характеристика, кадрова справка, служебен
картон, справка съдимост, от веществените доказателства и от останалите
доказателства по делото.
ПРИЧИНИ : ниско правно съзнание.
МОТИВИ : за да докаже
съществуването на наемно правоотношение
Спор по фактическата обстановка
няма.
Преди даване ход на делото, в
съдебно заседание подсъдимия *** М. и
защитникът му адв. С.Ч. ***, направиха искане за разглеждане на делото по реда
на съкратеното съдебно следствие по Глава Двадесет и седма от НПК, като се позоваха, че желаят делото да се разгледа по
чл. 371, т. 1 от НПК.
Съдът допусна предварително
изслушване на страните и разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и
го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство, ще се
ползват при постановяване на присъдата. Подсъдимия заяви, че е съгласен да не
се събират доказателства и изрази своето съжаление.
В съдебно заседание, прокурорът
поддържа изцяло повдигнатото обвинение по отношение на подсъдимия *** М.. Изтъква,
че за получаване на компенсационни суми, подсъдимия представял пред съответната
жилищната комисия и командването на военното формирование двадесет броя заявления-декларации
с невярно съдържание, тъй като в действителност не заплащал месечен наем в
размер на 120 лева. Представил и съответните договори за наем, в които подписът
за „наемодател“ не бил положен от наемодателката, което било доказано от
извършената експертиза. Като използвал тези документи с невярно съдържание,
подсъдимият въвел в заблуждение жилищната комисия и командира на военното
формирование, че има право да получава компенсационни суми и му били изплатени
1 600 лева, които той присвоил. Преди приключване на съдебното следствие,
подсъдимия възстановил сумата. В съдебно заседание изказал съжаление и самокритичност.
С оглед добрите характеристични данни на подсъдимия, критичното отношение към
извършеното, липса на вредни последици за МО, прокурорът предлага подсъдимия да
бъде признат за виновен по новата квалификация на обвинението като маловажен
случай и с оглед предвиденото наказание за това престъпление, да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба към минималния размер, с оглед финансовото му състояние и трудовото му
възнаграждение.
Защитата на подсъдимия адвокат Ч.,
легитимиран с адвокатско пълномощно на
лист 55, т.1 от д.п. безспорно е съгласен
с казаното от прокурора. Моли съда да приеме, че извършеното от
подсъдимия *** М. представлява маловажен случай, поради липса на вредни
последици за МО и наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства
– признание на вина, млада възраст, неосъждан, не е криминално проявен, че не е
бил наказаван по дисциплинарен ред, а напровив многократно поощряван и
желанието да остане на военна служба. Моли съда да се съобрази, че е давал
средства за поддръжка на жилището и полагал грижи за неговото стопанисване. Обръща
внимание, че собственичката на апартамента не е имала никакви претенции и ниската
стойност на имуществото, с което се е разпореждал. Предвид тези смекчаващи
отговорността обстоятелства, моли съда да преквалифицира деянието му като
маловажен случай и подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, което следва да бъде съобразено с
личността на подсъдимия, да бъде към минималния размер.
Подсъдимият *** М. се признава за виновен по предявеното му
обвинение и дава обяснения. Солидарен е със становището на прокурора и защитника
си. Моли съда да му определи минимално административна наказание.
Съдът, като се съобрази с
материалите по делото намира, че са налице предвидените в чл.78а от НК условия
за освобождаване на ***
М. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание -
глоба. За извършеното от него престъпление, което е умишлено и наказуемо по
чл.212б, ал.1, т.4, вр.чл.212, ал.6, вр.ал.1, алт.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, се
предвижда наказание пробация или глоба. Същият е пълнолетно лице, не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност,
по реда на глава осма раздел четвърти от НК, няма причинените от престъплението
имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние. Не е при условията на
множество престъпления и не са причинени тежки телесни повреди или смърт, не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му.
При определяне размера на
административното наказание, съдът взе в предвид, на първо място липса на
вредни последици за МО, самопризнанията на подсъдимия, с което е спомогнал за
разкрИ.е на обективната истина по делото, много добрите характеристични данни и
наложеното многобройни поощрение, критичното отношение към извършеното, доброто
поведение по местослужене, младата му възраст, че стореното е изолиран случай в
неговия живот и след като се съобрази със финансовото му състояние и трудовото
му възнаграждение, му определя административно наказание глоба към минималния
размер, а именно 1 000 (хиляда) лева.
С внесения в съда обвинителен
акт, по отношение на подсъдимия *** М. е
повдигнато обвинение по чл.212, ал.1, алт.1, вр.чл.26, ал.1 от НК. Съдът, като
взе предвид, че деянието на подсъдимия представлява маловажен случай немери, че
същия следва да бъде признат за невинен и оправдан по първоначално повдигнатото
му обвинение.
Съдът, като взе предвид, че по
делото са изискани и приложени като веществени доказателства: заявление-декларация
до командир на в.ф. *** – *** от 03.09.2013 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец август 2013 г.; заявление-декларация до командир на в.ф. *** – ***
от 01.10.2013 г. за изплащане на компенсационни суми за месец септември 2013
г.; заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** без дата за 2013 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец октомври 2013 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** без дата за 2013 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец ноември 2013 г.; заявление-декларация
до командир на в.ф. *** – *** от 05.02.2014 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец януари 2014 г.; заявление-декларация до командир на в.ф. *** – ***
от 04.03.2014 г. за изплащане на компенсационни суми за месец февруари 2014 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 01.04.2014 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец март 2014 г.; заявление-декларация до
командир на в.ф. *** – *** от 30.04.2014 г. за изплащане на компенсационни суми
за месец април 2014 г.; заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от
02.06.2014 г. за изплащане на компенсационни суми за месец май 2014 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 03.07.2014 г. за изплащане
на компенсационни суми за месец юни 2014 г.; заявление-декларация до командир
на в.ф. *** – *** от 30.07.2014 г. за изплащане на компенсационни суми за месец
юли 2014 г.; заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 02.09.2014
г. за изплащане на компенсационни суми за месец август 2014 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 03.10.2014 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец септември 2014 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 02.12.2014 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец ноември 2014 г.; заявление-декларация
до командир на в.ф. *** – *** от 05.01.2015 г. за изплащане на компенсационни
суми за месец декември 2014 г.; заявление-декларация до командир на в.ф. *** – ***
от 03.02.2015 г. за изплащане на компенсационни суми за месец януари 2015 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 04.03.2015 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец февруари 2015 г.;
заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от 01.04.2015 г. за
изплащане на компенсационни суми за месец март 2015 г.; заявление-декларация до
командир на в.ф. *** – *** от 01.06.2015 г. за изплащане на компенсационни суми
за месец май 2015 г. и заявление-декларация до командир на в.ф. *** – *** от
03.07.2015 г. за изплащане на компенсационни суми за месец юни 2015 г., намира,
че след влизане на присъдата в законна сила, следва да бъдат унищожени, като
неистински документи, без стойност.
Съдът, като взе предвид, че по
досъдебното производство с постановление на разследващ военен полицай при
Регионална служба „Военна полиция“ гр. Пловдив е била назначена и изготвена съдебно
– графологическа експертиза намира, че подсъдимия *** М.И.М. следва да бъде
осъден на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати по сметка на регионална
служба „Военна полиция“ гр. Пловдив направените разноски в размер на 90.00
/деветдесет/ лева, за възнаграждение на вещо лице.
Водим от горното, въз основа на
събраните и проверени в съдебно заседание доказателства, въз основа на закона и
по вътрешно убеждение, съдът постанови своя съдебен акт.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
(полк. С. Спасов)
гр. Пловдив,
29.05.2018 г.