ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 468
гр. Бургас, 02.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско
дело № 20222000500391 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№
8387/15.06.22г. на БОС от И. Р. Ж., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ул. „Д.”
№ *, чрез адв. М. И., със съдебен адрес: гр. С., ул. „Г. И.“ № **, ет. *, ап. *,
против решение № 427 от 09.05.22г., поправено с решение №
710/13.07.2022г. и двете по гр.д.№ 20212100100868/2021г. на БОС, в частта,
с която е отхвърлен предявеният против Гаранционен фонд, ЕИК:
*********, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, при участието
на третото лице-помагач на Гаранционен фонд С. М. А., ЕГН: **********, с
адрес: гр. К., ул. „К. О.“ № **, иск с правно основание чл.519, ал.1, т.1,
предл.ІІ КЗ, вр. с чл.558, ал.5 КЗ, чл.45 и чл.52 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за
присъждане на сума за размера над 270 000лв. до претендирания размер от
420 000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди,
претърпени в резултат от ПТП на 30.12.2019г. в гр. Каблешково, срещу дом
№ 32, ведно със законната лихва върху отхвърлената главница, считано от
предявяване на исковата молба, до изплащане на задължението, както и
разноските по делото, съобразно отхвърлената част от иска.
В срока за отговор против депозираната въззивна жалба на И. Р. Ж.,
чрез адв. М. И., гр. С. е постъпила насрещна въззивна жалба вх.№
12071/23.08.22г. на БОС от Гаранционен фонд, гр.София.
С молба вх. № 10022 от 01.11.2022г. на АС - Бургас, И. Р. Ж., чрез
процесуалния си представител адв. М. И., гр. С., е заявил, че оттегля
въззивната си жалба.
Видно от пълномощното (стр. 216 от гр. д. № 868/2021 г. БОС),
адвокат М. И. е изрично е овластена с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, поради
1
което така заявеното оттегляне на въззивната жалба съставлява надлежно
предприето процесуално действие.
Изложеното сочи за наличието на предпоставките по чл. 264, ал.1
ГПК, като при приложение на чл. 263, ал. 4 ГПК, след извършеното
десезиране на съда, насрещната въззивна жалба няма да бъде разглеждана и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 391/2022г. по описа на
Апелативен съд - Бургас.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчване
на препис от него на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2