ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1813
гр.Плевен, 13.09.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в
закрито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател:
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело №763 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Да
интернешънъл“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Д.Х.-управител, чрез адв.
М.С. от АК-Бургас, със съдебен адрес ***, против Акт за установяване на
публично държавно вземане №01-2600/1942/28.06.2022 год., издаден от Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.
С оспорения АУПДВ на жалбоподателя е определено
подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 11 115,50
лева, на основание чл.162, ал.2, т.8 и т.9 от ДОПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.166 от ДОПК, установяването на публичните вземания се
извършва по реда и от органа, определен в съответния закон. Ако в съответния
закон не е предвиден ред за установяване на публичното вземане, то се
установява по основание и размер с акт за публично вземане, който се издава по
реда за издаване на административен акт, предвиден в Административнопроцесуалния
кодекс. Актът за публично общинско вземане се обжалва по административен
ред пред кмета на общината, а за публично държавно вземане - пред ръководителя
на съответната администрация по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Според чл. 133 ал.1 АПК, определящ местната
подсъдност, делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати.
Видно от материалите по делото, единствен адресат на
акта и жалбоподател в настоящото производство е „Да интернешънъл“ ЕООД с ЕИК
*********.
Установява се
от служебно изготвената и приложена по делото справка от ТР, че „Да
интернешънъл“ ЕООД с ЕИК ********* е със седалище и адрес на управление в гр.София, р-н „Слатина“, ж.к. „Гео Милев“,
бл.119, вх.А, ап.3.
Ето защо и съгласно правилото на чл. 133 ал.1 от АПК,
спорът е подсъден на Административен съд – София град според седалището на
жалбоподателя – единствен адресат на акта, на който съд следва да се изпрати за
разглеждане, а настоящото производство да се прекрати.
Воден от горното и на основание чл. 135 ал.2 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №763
по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год.
ИЗПРАЩА административно дело №763 по описа на
Административен съд-Плевен за 2022 год, по подсъдност на Административен съд – София
град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /П/