№ 265
гр. Карнобат, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Гражданско дело №
20242130100581 по описа за 2024 година
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
ищеца ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Карнобат, със
седалище и адрес: **********, ул. Стефана Чамурова № 51Б, представлявана
от директора Г.Д., с която са предявени обективно съединени установителни
искове с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК срещу Б.
А. Г. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ****, обл. Бургас, за
заплащане на дължима сума, произтичаща от недобросъвестно получена от
ответницата еднократна помощ за дете по чл. 10а, ал. 1 от ЗСПД, с която
молба се желае съда да постанови решение, с което да приеме за установено
по отношение на ответника Б. А. Г., че дължи на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Карнобат, със седалище и адрес: **********, парична
суми в размер на: 300.00лева ( триста лева) лв., представляваща
недобросъвестно получена еднократна помощ, съгласно Заповед № ЗСПД/Д-
АК/1602/15. 08. 2022г., подлежаща на възстановяване, съгласно Заповед №
Д_А_К-ВС-14/08. 06. 2023г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 13. 03. 2023 г., до окончателното изплащане на задължението, за
която сума е издадена Заповед № 350 / 31. 07. 2023 г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и
Изпълнителен лист № 317 / 31. 07. 2023 г. по ч. гр. д. № 20232130100590 /
2023 г. по описа на КбРС, връчени на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5,
във вр. ал. 1 от ГПК.
1
Желае се ответника да бъде осъден да заплати на ищеца съдебните
разноски в заповедното производство в общ размер на 25,00 /двадесет и пет
лева/лв., представляващи държавна такса, както и съдебните разноски по
настоящото производство в размер на 25,00 /двадесет и пет лева/лева
държавна такса.
От ищеца с исковата молба са представени писмени доказателства, които
съдът е приел като относими към правния спор и ги е допуснал като
доказателства по делото.
Съдът по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК е изпратил на ответника Б. А. Г.
препис от исковата молба с всички нейни приложения, както й е указал на
ответника да представи отговор на ИМ, задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаването му или неупражняването на права,
както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право
на това. Указал е на ответника също така и възможността предвидена в чл.
238, ал. 1 от ГПК, ако не представи в срок отговор на исковата молба, не се яви
в първото по делото заседание, без да е направил искане делото да се разгледа
в негово отсъствие, че ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Същите са й
връчени лично, като в преклузивния едномесечен срок ответницата не е
подала писмен отговор на ИМ, не е представил доказателства.
В съдебно заседание, редовно призовани се явява представител на ищеца
„ДСП“- Карнобат – директор Г.Д., която подържа представената искова молба,
желае предявените искове да бъдат изцяло уважени и да бъдат присъдени
сторените от дирекцията разноски. С оглед наличието на предпоставките на
чл. 238 от ГПК, желае постановяването на неприсъствено решение.
В съдебно заседание, ответницата редовно призована по чл. 41, ал.2 от
ГПК не се явява, не се представлява и не е направила искане делото да се
разгледа в нейно отсъствие.
От събраните по делото доказателства се установява, че със заповед №
ЗСПД/Д-А-К/1602/15. 08. 2022г. на директора на ДСП Карнобат е отпусната
еднократна помощ за детето О.Б.Г., по чл. 10а, ал.1 от ЗСПД в размер на
300.00 лв. по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето. По информацията
от МОН, потвърдена с файл за потвърждение от 05. 06. 2023 г., е установено,
че детето О.Б.Г. м.04. 2023 г. е отписан от училище и не продължава
обучението си до завършване на първи клас, за което няма уважителна
причина, съгласно чл. 34, ал. 1, т. 2 от ППЗСПД. Издадена е заповед №Д_А_К-
ВС-14 / 08. 06. 2023г. на директора на ДСП-Карнобат за възстановяване на
недобросъвестно получена социална помощ, която заповед е изпратена на
ответника Г. с известие за доставяне на 09. 06. 2023 г., но не е получена,
предвид на което са спазени разпоредбите на чл. 18а, ал. 9 и 10 от АПК.
Заповедта не е обжалвана и същата е влязла в сила.
Вследствие на неизпълнението на задълженията от страна на ответната
2
страна за изплащане на недобросъвестно получена еднократна помощ,
ищцовата страна по настоящото дело е предприел принудително събиране на
вземането си по съдебен ред, като е подал заявление за издаване на Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
и Изпълнителен лист, по което заявление в РС- Карнобат е образувано ч. гр. д.
№ 590 / 2023 г. и са издадени Заповед № 350 / 31. 07. 2023 г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и
Изпълнителен лист № 317 / 31. 07. 2023 г..
С оглед, че ответника не е бил установен на известните постоянен и
настоящ адрес и поканата за долброволно изпълнение и Заповедта за
незабавно изпълнение са били връчени при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът е указал на заявителят , че може
да предяви иска си в едномесечн срок и представи за това доказателства.
Спрял е изпълнението по изп. дело № 20232130400255 по описа на ДСИ Анна
Димитрова.
В преклузивния срок заявителят е предявил исковата молба, по което е
образувано настоящото производство.
Предявените от ищеца ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“
гр. Карнобат, със седалище и адрес: ********** искове се явяват по своята
същност положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал.1
във връзка с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено по отношение
на ответника съществуването в полза на ищеца на твърдяното от него вземане
за посочената от него сума. За да бъде уважена тази установителна претенция,
съдът намира, че следва да бъдат доказани от ищеца кумулативното наличие
на няколко императивни предпоставки, а именно: между страните по
настоящото дело в твърденият от ищеца период да е било налице валидно
правоотношение, ищецът като страна по това валидно правоотношение да е
изпълнил поетите от него задължения– да предостави твърдяната от него
еднократна помощ по чл.10а, ал.1 от ЗСПД в посочения размер, ответникът
също като страна в това правоотношение да не е изпълнил дължимата се в
твърдяния от ищеца размер насрещна престация и последно в полза на ищеца
по делото при условията на чл. 417 от ГПК да е издадена и съответна заповед
за изпълнение
С оглед на така направеното искане от страна на ищеца за постановяване
от съда на неприсъствено решение по исковете на основание чл. 238, ал.1 от
ГПК съдът намира, че така същото се явява напълно основателно и е било
уважено, тъй като са налице предпоставките за това:
На първо място ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за
отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил
представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призован. Не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На второ място
налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено
решение. На трето място– на страните са указани последиците от
3
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание. И на последно място– налице е и предпоставката по чл. 239, ал.1, т.
2 от ГПК– с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
и ангажирани от ищцовата страна доказателства, исковете са вероятно
основателни.
Ето защо исковете следва да бъдат уважени, без решението да се
мотивира по същество.
Следва да се осъди ответника на основание чл. 78, ал.1 във връзка с чл.
78, ал. 8 от ГПК да заплати на ищцовата страна всички направени от нея
съдебни разноски, както по настоящото исково производство в размер на
сумата от 25,00 лв. представляващи довнесена държавна такса, така и сумата
от 25,00 лв. представляваща направените от ищцовата страна съдебни
разноски по заповедното производство ч. гр. д. № 20232130100590/2023 г. на
КбРС- за внесена държавна такса.
Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. А. Г. с
ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ****, обл. Бургас, че дължи на
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Карнобат, със седалище и
адрес: **********, ул. Стефана Чамурова № 51Б, представлявана от директора
Г.Д., парични суми в размер, както следва: 300.00лева (триста лева) лв.,
представляваща недобросъвестно получена еднократна помощ, съгласно
Заповед № ЗСПД/Д-АК/1602/15. 08. 2022г., подлежаща на възстановяване,
съгласно Заповед № Д_А_К-ВС-14/08. 06. 2023г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 13. 03. 2023 г., до окончателното изплащане на
задължението, за която сума е издадена Заповед № 350 / 31. 07. 2023 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
и Изпълнителен лист № 317 / 31. 07. 2023 г. по ч. гр. д. № 20232130100590 /
2023 г. по описа на КбРС, връчени на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5,
във вр. ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА Б. А. Г. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес:
****, обл.Бургас, да заплати на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Карнобат, със седалище и адрес: **********, ул.
Стефана Чамурова № 51Б, представлявана от директора Г.Д. сумата от 25,00
(двадесет и пет лева) лв. представляваща направените съдебни разноски –
довнесена държавна такса по гр. д. № 20242130100581/ 2024 г. по описа на
КбРС на основание чл. 78, ал.1 във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК.
ОСЪЖДА Б. А. Г. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес:
****, обл. Бургас, да заплати на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Карнобат, със седалище и адрес: **********, ул.
4
Стефана Чамурова № 51Б, представлявана от директора Г.Д. сумата от 25,00
(двадесет и пет лева) лв., представляваща направените съдебни разноски по
заповедното производство по ч. гр. д. № 20232130100590 / 2023 г. по описа на
КбРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
5