П Р О Т О К О Л
Номер
944/20.05.2019 г. Година
2019 град Варна
Районен
съд – Варна четиридесет и четвърти наказателен състав
На
двадесети май година две
хиляди и деветнадесета
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
СЕКРЕТАР:
МАРИЯ МИЛАНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
Административно
наказателно дело номер 360 по описа за две
хиляди и деветнадесета година.
На именно повикване в 16:52 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц.П.П. –
редовно призован за днешното съдебно заседание, чрез
процесуалния си представител адв. М.П. ***, не се явява, не изпраща процесуален
представител.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА ПЕТО РУ КЪМ ОД НА МВР – ГР. ВАРНА – редовно
призована за днешното съдебно заседание, не изпращат
нито законен, нито процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Ц. – редовно
призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.
282, ал. 1 от НПК, съдът прочете заключението на изготвената съдебно-графологична
експертиза от в.л. Ц.Ц..
В.Л. Ц.: Представил съм писмено заключение,
което поддържам. Подписът положен в полето „Подпис“ в раздел „Разписка“ в
предоставеното за изследване заверено за вярност с оригинала копие на
наказателно постановление № 620/09.05.2006 г. на Пето РУ на МВР – Златни
пясъци, приложено на л. 6 от адм. дело № 14/2019 г. на Административен съд –
Сливен е изпълнен от Ц.П.П.. Категоричен съм в своето
заключение.
Съдът нямат
въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ счита, че изготвената експертиза от
вещото лице Ц.Ц. е относима
и допустима и следва да бъде приобщена към доказателствата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА
към материалите по делото изготвената съдебно-графологична експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение
на в.л. Ц.Ц. в размер на 145,00 /сто четиридесет и пет/ лева за
изготвяне на експертизата и защита в съдебно заседание на 20.05.2019 г.,
платими от сметката на Районен съд Варна. /издаден касов ордер/.
СЪДЪТ,
кредитирайки
изцяло заключението по изслушаната в днешно съдебно заседание съдебно – графологична
експертиза намира, че са налице предпоставки за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради просрочие на жалбата, доколкото видно от
приложеното към административно –наказателната преписка наказателно
постановление № 620 от 09.05.2006 година, същото е било получено лично от
жалбоподателя Ц.П.П. на 18.05.2006 година, а жалбата,
с която се инициира настоящото производство, е депозирана на 18.01.2019 година,
т.е. изтекъл е 7-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН за обжалване на наказателното постановление пред съответния
първоинстанционен съд.
Доколкото в съдебното производство са направени
съдебни разноски именно във връзка с твърдението на въззивника
Ц.П.П., че той не е получавал наказателното
постановление и подписът в разписката за неговото получаване не е негов, съдът
намира, че на същия следва да бъдат възложени така направените съдебни разноски
за изготвянето на съдебно –графологична експертиза.
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното
производство по АНД № 360/2019 година по описа на Районен съд – Варна, 44
наказателен състав.
ОСЪЖДА
Ц.П.П., с ЕГН: ********** да заплати сума в размер на 145.00
/сто четиридесет и пет/ лева в полза на Районен съд – Варна за направени
разноски по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежат
на обжалване пред Административен съд -
Варна в 7 – дневен срок от уведомяването на страните.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 16:54 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: