№ 141080
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20241110116886 по описа за 2024 година
Ищецът Ю.Л. е предявил иск при твърдение, че П. К. Р. и Н. П. Н. са били собственици на
топлоснабден имот и са негови клиенти по неформален договор за продажба на топлинна
енергия за топлоснабден имот – ************ , аб.№ ******* Ищецът твърди, че неплатени
са: 48,95 лева главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период
01.05.2020 г. до м.9.2020 г., 25,11лева, мораторна лихва върху нея от 15.9.2021г- до
28.2.2024г., е установил, „че П. К. Р. е починал, поради което, след уточнителна молба№
132796/22.4.2024г. е посочил, че предявява искове и против А. П. Р. и К. П. Р.,като
уточнението е, че сумите се претендират от Н. Н. /2/4/, А. Р. 1/4 и И.К., което е нередовност.
Същевременно, Н. П. е представил доказателства за плащане, а К. Р.- документ за отказ от
наследство.
Ето защо, СРС,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото в частта по претенцията за 1/4 от
претендираните суми и УКАЗВА на ищеца изрично да посочи дали претендира от К. П. Р.
или И.К., съобразно уточнителна молба№ 132796/22.4.2024г. , в противен случай
производството в тази част ще се прекрати.
УКАЗВА на ищеца в същия срок, с получаване препис на молба № 303187/27.9.2024г. и №
301829/26.9.2024г. да:
1. посочи по първата молба - дали поддържа иска против К. Р.;
2. По втората молба, дали признава плащането, в който случай да посочи интереса си от
водене на делото против Н. Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1