№ 74
гр. Варна , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
СъдебниЖулиен Иванов
заседатели:Стефанов
Иглика Кънева Ефтимова
при участието на секретаря Радостина И. Иванова
и прокурора Десислава Христова Йотова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от
общ характер № 20213110201262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор Д.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Н.А. Г. от АК – Варна, определен от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на подс. Г. И. Г. във фазата на досъдебното
производство.
ПОДС. Г.: Съгласен съм адв. Г. да ми бъде назначен за служебен защитник в
настоящото производство. Нямам възможност да си упълномощя.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.9 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
подсъдимите следва да се назначат за процесуално представителство по делото адвокати от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. Г. И. Г. по делото адв. Н.А.
Г. от АК – Варна.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия /по данни на лицето и материалите от
досъдебното производство/.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
със средно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
АДВ. Г.: Това е лицето, което съм защитавал на досъдебното производство.
Съдът провери сроковете за връчване на книжата, като възражения в тази насока не
се направиха.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. Г. постигнахме споразумение за решаване
на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание
чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъдат наложени:
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл.57 ал.1
т.2 б.„б“ от ЗИНЗПС да бъде изтърпяно при строг режим, като на основание чл.55 ал.3 от
НК сме се споразумели на подсъдимия да не бъде налагано наказание „Глоба“. Подсъдимият
приема да заплати направените по делото разноски в размер на 86.25 лева в полза на ОД на
МВР гр. Варна. На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства по делото –
остатък от високорискови наркотични вещества – марихуана и празни опаковки от
наркотични вещества следва да се отнемат в полза на държавата, като опаковките да бъдат
унищожени. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Г.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП –
Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
2
ПОДС. Г.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 20213110201262/2021 година по описа на РС – Варна, 15 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор Д.Й..
- за защитата – адв. Н.Г. от АК – Варна, като служебен защитник на подсъдимия Г. И.
Г..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по бързо производство № 299/2021 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу Г. И. Г. за извършено престъпление по чл.354а
ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Г. И. Г. на
07.03.2021 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – марихуана, с общо нетно тегло 6.42 грама със съдържание на активно действащ
компонент – тетрахидроканабинол 12.49 %, на стойност 38.52 лева – престъпление по
чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.
За гореописаното деяние подс. Г. И. Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му
бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр чл.55 ал.1 т.1 от НК:
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗПС да изтърпи при строг режим.
3
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г.Г./
Подс. Г. И. Г. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 86.25
лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства по делото – остатък от
високорисково наркотично вещество – марихуана и празни опаковки от наркотични
вещества следва да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като опаковките да бъдат
унищожени след влизане в сила на споразумението.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Д.Й./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.Г./ /АДВ. Н.Г./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор Д.Й. и служебния защитник – адв. Н.Г. със съгласието на
подс. Г. И. Г..
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства по делото – остатък от високорисково наркотично вещество – марихуана и
празни опаковки от наркотични вещества, като опаковките следва да бъдат унищожени след
влизане в сила на споразумението.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
4
НОХД № 20213110201262/2021 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5