Р Е Ш Е
Н И Е
№ 260024
град Шумен, 15.6.2022 г.
Шуменският
окръжен съд, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов
при като разгледа докладваното съдията дело по несъстоятелност №335 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е производство по
несъстоятелност във фазата на осребряване на имуществото на Кооперация «В.П.»
(в несъстоятелност), гр. В.П., обл. Шумен.
Със свое определение №260009 от 14.02.2022 г. по настоящото дело съдът е поканил кредиторите по несъстоятелността в двуседмичен срок да предплатят сумата от 10 000 лв. за покриване на разноските по несъстоятелността, за което да представят надлежни доказателства. В диспозитива е постановено, че ако кредиторите не внесат посочената сума в срок, производството по делото ще бъде спряно с последствията по смисъла на чл.632 от ТЗ. За да постанови посоченото определение съдът е взел предвид обстоятелството, че на 16.08.2021 г. в производството е подадена молба от синдика – Д.И., в която е изрично посочено, че по банковата сметка на длъжника към 13.08.2021 г. е налична сумата от 24.03 лв. Посочено е, че разходите по несъстоятелността са покрити до м. февруари 2021 г. Посочено е, че има останало имущество, представляващо два бетонни резервоара в земята и помемлен имот в кв. Кирково (на гр. В.П. – б.а.), в който поземлен имот са построени кули, които са били продадени преди започване на производството по несъстоятелност, са необходими най-малко 10 000 лв.
Също така на
04.10.2021 г. при предходен съдия-докладчик по делото е депозирана молба
№262937/04.10.2021 г. от кредитор – НАП, гр. София с искане да бъдат приети
публични вземания на кредитора срещу кооперацията в общ размер на 546.85 лв.,
от които главници 504.40 лв. и лихви към 30.06.2021 г. в размер на 42.45 лв. за
данък върху превозните средства на Община В.П. за 2022 г. Във връзка с това
искане съдът е дал указания да се уведоми синдика в производството, но това е
станало след постановяване на определение
№260009 от 14.02.2022 г. (постановено от предходен съдия-докладчик) В своя
молба от 08.03.2022 г. синдикът е посочил, че на основание чл.687, ал.2, във
вр. с чл.688, ал.3 от ТЗ е съставил списък №9 на служебно приетите от синдика
вземания на кредиторите. Въпреки това посоченият списък не е обявен в ТР, тъй
като по сметка на длъжника няма парични средства.
Като взе предвид следното съдът, прие следното: налице
са основанията предвидени в чл.632, ал.1 от ТЗ за спиране на настоящото
производство, поради липса на ликвидни средства за продължаване на
несъстоятелността. Това пречи да бъдат удовлетворени вземанията на кредиторите,
включително и предявеното последно от НАП. Ето защо съдът намира, че синдикът е
процедирал правилно, като е приел така предявеното вземане, но не е извършил
публикуване на вземането в регистъра. Това би следвало да стане след постъпване
на сумите за продължаване на несъстоятелността. Предвид данните в
производството, за да продължи несъстоятелността са необходими 10 000 лв,
като съддът в свое определение е указал на кредиторите необходимостта от
внасянето на тази сума, но такава не е постъпила по сметка на съда.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
СПИРА производството по несъстоятелност по т. д. №335/2012 г. по описа на ШОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 10000 лв.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, съгласно чл.613а, ал.1 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Окръжен съдия: