№ 107
гр. Плевен, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20254430200356 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор Р. К., представя разпореждане
ОБВИНЯЕМАТА М. В. Б. – редовно призована, явява се лично и с
адв.И. М. от АК-Плевен, с пълномощно от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
М. В. Б., *** българка, българска гражданка, със средно образование,
неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН:**********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. М. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМАТА М. Б. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за
решаване на делото по н.о.х.д.№356/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ № 346/2024 година по описа на ОДМВР - Плевен, по пр.
преписка №8266/2024 година по описа на Районна прокуратура гр.Плевен
между РП - Плевен, обвиняемата М. В. Б. с ЕГН ********** и защитника й
адв.И. М., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА М. Б. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ.М. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по н.о.х.д.№356/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ № 346/2024 година по описа на ОДМВР - Плевен, по пр.
2
преписка № 8266/2024 година по описа на Районна прокуратура гр.Плевен
между РП – Плевен, обвиняемата М. В. Б. с ЕГН ********** и защитника й
адв.И. М., съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМАТА М. В. Б. с ЕГН ********** е ВИНОВНА в това,
че:
На 24.12.2024г. в гр.Плевен на кръстовище, образувано от ул.*** и
ул.“***“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег.№ ***, собственост на В.И.Б от гр.Плевен,
движейки се по ул. „Сан Стефано“ с посока на движение към ул. ***,
нарушила правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както
следва:
- чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата - „Всеки
участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди. “
- чл. 5, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата - „Водачът на
пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства. “
- чл. 120 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата - „Когато
преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен
светофар или регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен
след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне
пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “ и по
непредпазливост причинила средна телесна повреда на пешеходката И.Ц. М.
от гр.Плевен, изразяваща се в счупване на таза в областта на дясната срамна
кост, довело до трайно, поне за два месеца, затруднено движение на снагата,
като деянието е извършено на пешеходна пътека.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемата М.
В. Б., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.343, ал.3, б.„а“, пр. 2, във вр. ал.1, вр. чл.342,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемата М. В. Б. е
на основание чл.343, ал.3 б.„а“, пр. 2, вр. ал.1, във вр. чл.342 ал.1 от НК и чл.
55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3 б.„а“, пр. 2, във
вр. ал.1, вр. чл.342 ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата М. В. Б. с
ЕГН ********** и със сочена по-горе самоличност, от правото да упражнява
3
дейността водач на МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 27.02.2025г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1362,78 лв. се възлагат на
обвиняемата М. Б., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е
одобрено споразумението да се съобщи на пострадалата И.Ц. М. с ЕГН
********** с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Р. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. М./
ОБВИНЯЕМА:
/М. В. Б./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№356/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ № 346/2024
година по описа на ОДМВР - Плевен, по пр. преписка № 8266/2024 година по
4
описа на Районна прокуратура гр.Плевен между РП – Плевен, обвиняемата М.
В. Б. с ЕГН ********** и защитника й адв.И. М. споразумение за решаване на
делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА М. В. Б. с ЕГН ********** е ВИНОВНА в това,
че:
На 24.12.2024г. в гр.Плевен на кръстовище, образувано от ул.*** и
ул.“***“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег.№ ***, собственост на В.И.Б от гр.Плевен,
движейки се по ул. „Сан Стефано“ с посока на движение към ул. ***,
нарушила правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както
следва:
- чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата - „Всеки
участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди. “
- чл. 5, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата - „Водачът на
пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства. “
- чл. 120 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата - „Когато
преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен
светофар или регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен
след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне
пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “ и по
непредпазливост причинила средна телесна повреда на пешеходката И.Ц. М.
от гр.Плевен, изразяваща се в счупване на таза в областта на дясната срамна
кост, довело до трайно, поне за два месеца, затруднено движение на снагата,
като деянието е извършено на пешеходна пътека.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемата М.
В. Б., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.343, ал.3, б.„а“, пр. 2, във вр. ал.1, вр. чл.342,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемата М. В. Б. е
на основание чл.343, ал.3 б.„а“, пр. 2, вр. ал.1, във вр. чл.342 ал.1 от НК и чл.
55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3 б.„а“, пр. 2, във
вр. ал.1, вр. чл.342 ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата М. В. Б. с
ЕГН ********** и със сочена по-горе самоличност, от правото да упражнява
5
дейността водач на МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 27.02.2025г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1362,78 лв. се възлагат на
обвиняемата М. Б., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е
одобрено споразумението да се съобщи на пострадалата И.Ц. М. с ЕГН
********** с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по .о.х.д.№356/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ № 346/2024 година по описа на ОДМВР - Плевен, по пр.
преписка № 8266/2024 година по описа на Районна прокуратура гр.Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:32 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6