О П Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №21
град Стара Загора, 06.06.2022г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното
от Б. ТАБАКОВА кас.адм.нак. д. № 69 по описа за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК /Граждански процесуален кодекс/ във
връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/ и чл.63д от ЗАНН .
Образувано е по молба вх.№ 3044/ 17.05.2022г. от адвокат П.Х. като пълномощник на Ж.С.А. *** с искане за допълване на решение № 110/ 20.04.2022г, постановено по кас.адм.нак. дело № 69/ 2022г. по описа на Старозагорския административен съд в частта за разноските като се присъдят на доверителя му направените разноски в това производство.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК ответникът Областна дирекция на МВР Стара Загора изразява становище за неоснователност на молбата.
Касационно адм.нак.дело № 69/ 2022г. по описа на Старозагорския административен съд е образувано по жалба, подадена от Областна дирекция на МВР Стара Загора срещу Решение № 22/ 18.01.2022г., постановено по АНД № 3061/ 2021г. по описа на Районен съд Стара Загора.
С решение № 110/ 20.04.2022г, постановено по кас.адм.нак. дело № 69/ 2022г. по описа на Старозагорския административен съд решението на районния съд е оставено в сила. Разноски на ответника, който е представляван от адвокат Х. в касационното производство, не са присъдени.
Съдът
намира, че молбата на Ж.А. *** за допълване на постановеното решение № 110/
20.04.2022г с присъждане на разноски следва да бъде отхвърлена по следните
съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния
административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в
срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските.
Молбата
е подадена в законоустановения срок по
чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК, но е недопустима.
Искането за репариране на направени разходи в процеса, ведно с приложени
към него документи, които да удостоверяват основанието и размера на сторените
разноски, следва да бъде отправено в рамките на висящо съдебно производство,
тоест преди приключването му със съответния съдебен акт, с оглед разпоредбата
на чл. 81 от ГПК. Тъй като разноски
не се присъждат служебно, в тежест на страната е изрично и недвусмислено да
посочи кои сторени от нея разходи иска да й бъдат присъдени.
По
настоящото дело нито е направено своевременно искане за присъждане на разноски,
нито е представен списък на разноските
по чл. 80 ГПК по аргумент от т. 9 на Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г.
на ВКС по тълк. дело № 6/2012 г., ОСГТК, който да обективира ясно и еднозначно
заявено искане за присъждане на деловодни разноски, определени по основание и
размер. Представянето на списък по чл.
80 от ГПК е предпоставка за надлежно упражняване на правото по отношение на
разноските, присъдени на страната, инициирала производството по чл.248 ГПК.
Според чл. 80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски,
представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното
заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да иска
изменение на решението в частта му за разноските. Съгласно т. 2 на ТР № 6/2012
от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК, страната следва да
представи списък за разноски по чл. 80 ГПК, дори когато е направила само един
разход в производството, за който е представено доказателство. А съгласно т. 9
на ТР № 6/2012 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК, молбата за
изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е
представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима.
По
тези съображения молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ж.С.А. *** с искане за допълване на решение
№ 110/ 20.04.2022г, постановено по кас.адм.нак. дело № 69/ 2022г.по описа на
Старозагорския административен съд, в частта за разноските
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.