№ 36
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА
и прокурора А. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20241110200506 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Днес, 12.01.2024 г., в гр. София, между прокурор А. Ц., като
представител на СРП и адв. Х.Б. от САК, защитник на обвиняемия М. Т. П.,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. П., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.10.2023 г., в гр. Банкя, по ул. „Росица“, с посока на движение от ул.
„Иларион Макриополски“ към ул. „Републиканска“, управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „О., модел „К.” с ДК № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,00 на
хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с инв. номер ARPM № ****, проба № 3746, съгласно чл. 6, ал.
10 от Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, изм. ДВ, бр. 81 от
2023 г., в сила от 26.09.2023 г.: /„...Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
1
анализатор и/или за даване на проби за изследване“- престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, СЕ
ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК от определеното на обвиняемия
П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ, СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан
по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР- на 01.10.2023 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б НК на обвиняемия П., се ОПРЕДЕЛЯ
и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от така определеното наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, СЕ
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият П. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 01.10.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата лек
автомобил марка „О., модел „К.” с ДК № ****, № на рама: ****, собственост
на обвиняемия П..
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия да
не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
По делото няма направени разноски.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/А. Ц./ /адв. Б./
2
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/М. Т. П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. П., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/М. Т. П./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП- прокурор А. Ц.
и защитника на обвиняемия М. Т. П.- адв. Х.Б. споразумение за решаване на
делото по НОХД № 506/ 2024 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 506/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
обвиняемия е прекратено и на основание чл. 309, ал. 2 НПК
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
градски съд в 7- дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 15:37 часа.
Протоколът е изготвен на 12.01.2024 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4