№ 9143
гр. София, 19.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110140490 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Модул Софа“ ЕООД е предявило срещу „Артис Естейт“ ЕООД иск по
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.327 ТЗ за сумата от 2803,99 лева – непогасен остатък от
продажна цена на диван „Cascais”, доставен на 18.11.2023г., за което вземане е
издадена проформа фактура № **********/13.11.2023г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба (03.07.2024г.) до окончателното плащане.
В исковата молба се излага, че по подадена от ответника поръчка по
имейл от 18.09.2023г. за доставка на диван „Cascais” същият бил доставен от
ищеца на ответника на 18.11.2023г., за което страните съставили приемо –
предвателен протокол. Уговорената продажна цена била в размер на 3503 лева,
от която ответникът заплатил авансово сумата от 700 лева. Останал дължим от
ответника на ищеца непогасен остатък от продажната цена в размер на 2803,99
лева с ДДС, за което ищецът издал проформа фактура №
**********/13.11.2023г.
Oтветното дружество, на което книжата са връчени при условията на
чл.47, ал.5 ГПК, не е подало отговор на исковата молба.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника по направено от
ищеца искане, тъй като ответникът, редовно призован за първото по делото
заседание, не се представлява, не е поискал делото да се гледа в отсъствие на
негов представител, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за
последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване в първото
по делото заседание, а също така съдът намира, че исковете са вероятно
основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
1
подкрепящите ги доказателства.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца, на който
съобразно изхода на делото следва да се присъдят разноски в общ размер на
463 лева – за държавна такса и адвокатско възнаграждение, плащането на
които е доказано.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Артис Естейт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление : гр. София, ул. „Емилиян Станев“ № 12 да плати на
„Модул Софа“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление :
гр. София, бул. „България“ № 58, вх.Б. ет.8, ателие 47, на основание чл.79, ал.1
ЗЗД, вр. чл.327 ТЗ сумата от 2803,99 лева – непогасен остатък от продажна
цена на диван „Cascais”, доставен на 18.11.2023г., за което вземане е издадена
проформа фактура № **********/13.11.2023г., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба (03.07.2024г.) до окончателното плащане, както и
на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 463 лева – разноски.
Присъдените суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка :
BG94 PRCВ 9230 1050 4958 01.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2