П Р О Т О К О Л
17.10.2019 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на седемнадесети октомври през две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАРИНОВ
секретар Таня Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 460 по описа за 2019г.
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – И.Г.В. - редовно призован чрез РП-Димитровград, се
явява лично и с адв.М.И.–***, редовно упълномощен от досъдебното производство от 08.10.2019г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
СВИДЕТЕЛИТЕ- К.С.К., В.К.Д. И А.Г.А. ***, не се
явяват.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на подсъдимия:
ПОДС. И.Г.В. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на подс. В. по НПК:
ПОДС. В. – наясно съм с правата си по НПК. Получих
препис от обвинителния акт и разпореждането на Съда своевременно. Запознат съм
с обвинението. Упълномощил съм си адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се
направиха.
ПРОКУРОРА – Внесли сме
споразумение за решаване на делото по БП № 678/2019г. по описа на РУ-МВР-Димитровград на основание чл.384 от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу подс.В., за престъплението, в което е обвинен,
а именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ. И. –
Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми В..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за
прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за разглеждане
споразумението, постигнато между Лилия Торньова– прокурор при РП-Димитровград и М.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр.Хасково,
в качеството на защитник на И.Г.В., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД
460/2019г. по описа на Районен съд– Димитровград /Бързо производство №678/2019г.
по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №1100/2019г. по описа на РП-Димитровград/, за прекратяване
на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на подс.И.Г.В. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби,
при което същият заяви, както следва:
ПОДС. И.Г.В. – разбирам правата, които имам. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение, както следва: СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 17.10.2019г. в гр. Димитровград
между:
1. Лилия Торньова – прокурор при
РП-Димитровград и
2. М.И. - адвокат към Адвокатска
колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на И.Г.В., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД
460/2019г. по описа на Районен съд – Димитровград / Бързо производство №
678/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1100/2019г. по описа на РП
Димитровград/, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на И.Г.В.,
ЕГН ********** - подсъдим по НОХД 460/2019г. по описа нас Районен съд –
Димитровград.
I.
НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална
легитимация на страните.
2. Неприключено съдебно следствие по
НОХД 460/2019г. по описа на Районен съд – Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в
разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ.
ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОДСЪДИМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние
от подсъдимия
И.Г.В., ЕГН ********** род. на ***г***,
със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер
За това, че на 27.09.2019г.
в с.Брод, общ.Димитровград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
“Опел Корса“ с ДКН ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,67 (едно цяло и шестдесет и седем) на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест “Дрегер 7510
“ с номер 0057 – престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На подсъдимия И.Г.В. на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да се наложи наказание ПЕТ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“
в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. Д. е
бил задържан по ЗМВР със Заповед № 218/27.09.2019г. за срок до 24 часа, като
това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
На основание
чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК, му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така
определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада
времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
27.09.2019г.
3.Разноски по делото – няма.
4.Веществени доказателства – няма.
5. Имуществени вреди –няма
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Димитровград-
прокурор Лилия ТОРНЬОВА ………………………….…..……….……….
адв.
М.И.-***:….……………………….………...
/защитник
на подс.В./
ПОДСЪДИМ И.Г.В..………...………………….……...
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Лилия Торньова – прокурор при РП-Димитровград
и М.И.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник
на И.Г.В., ЕГН **********- подсъдим по
НОХД 460/2019г. по описа на Районен съд– Димитровград /Бързо производство №
678/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1100/2019г. по описа на РП
Димитровград/, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подс. И.Г.В. - роден на ***г***, общ.Димитровград, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.09.2019г. в с.Брод, общ.Димитровград управлявал
моторно превозно средство– лек автомобил “Опел
Корса“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 (едно цяло и
шестдесет и седем) на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство алкотест “Дрегер 7510 “ №0057 –
-престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК,
поради
което на основание чл.343б, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ МЕСЕЦА както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което подс.В. е
бил задържан по ЗМВР със Заповед № 218/27.09.2019г. за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА
това задържане за изтърпян 1 /един/ ден от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.343г, вр.чл.343б,
ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, НАГАЛА и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК,
ПРИСПАДА при изпълнението на така определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 27.09.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 10.35 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата на
Досъдебното производство мярка за неотклонение,
с оглед наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. И.Г.В.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по БП № 678/2019 г. по описа на
РУ-МВР-Димитровград.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: