Р Е Ш
Е Н И
Е
Гр.София,
24.10.2023г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ 11 св, в
закрито съдебно заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди и двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдията ВРАНЕСКУ д № 157 по описа за 2021г. и за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството
е по чл.247 ГПК. Предвид, че грешката е констатирана служебно не се разменят
съдебни книжа.
Съдът
служебно констатира допусната фактическа грешка в диспозитива
на постановеното по делото съдебно решение относно периода на дължимата
договорна лихва. Съдът в мотивите е
приел, че договорна лихва е неиздължена и такава се следва частично от шестата вноска по погасителния план.
Шестата вноска е дължима към 20.12.2017г., а като начало на периода на
неиздължената договорна лихва съдът в диспозитива си съдът е посочил дата 20.11.2019г.. Не би
могло да е и 2019г., тъй като към този момент съдът е приел в мотивите, че
договорна лихва не се дължи и като краен период за дължима договорна лихва е
приел 20.03.2018г. Предвид на това касае се за противоречие между мотиви и диспозитив и очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива, поради което същата следва да се отстрани с
настоящото решение на осн.чл.274 ГПК.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение №
260346 от 26.09.2023г. като начална дата на периода на неиздължената договорна
лихва от 1 155.52 евро ВМЕСТО изписаната дата „20.11.2019г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „20.12.2017г.“
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2
седмичен срок от уведомяването пред САС .
ПРЕДСЕДАТЕЛ