Присъда по дело №15/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 10
Дата: 10 май 2017 г. (в сила от 26 май 2017 г.)
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20175550200015
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 януари 2017 г.

Съдържание на акта

ЕИСПП  №НП:*****************

ЕИСПП №Пр.: *****************

 

 

 

 

П Р И С Ъ Д А 

 

гр. Гълъбово, 10 Май 2017г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

            РАЙОНЕН СЪД ГЪЛЪБОВО, на десети Май, две хиляди и седемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО А.

                                                          СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Д.

                                                                                                2. С.Т.

                                  

 

при секретаря А.Д. и в присъствието на Районен прокурор Желязко Робаков разгледа докладваното от съдия А. НОХ дело №15 по описа за 2017г., и въз основа данните по делото и закона

 

П Р И С Ъ Д И :

 

             ПРИЗНАВА подсъдимия К.В.Д. - роден на ***г*** Т., с постоянен адрес:***, пребиваващ на адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 29.04.2016г. до 18.06.2016г. в гр.Г., в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага на 29.04.2016г. възбудил заблуждение у Г.М.Г., относно обстоятелството, че ще му прехвърли собствеността върху лек автомобил, марка „О.“, модел „А.“, като предварително следва да му преведе чрез „Е.Е.“ ООД, като капаро, сумата от  300,00 лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 300,00 лева; на 18.06.2016г. възбудил заблуждение у Н.А.А. относно обстоятелството, че ще му прехвърли собствеността върху лек автомобил, марка „БМВ“, като предварително следва да му преведе чрез „Е.Е.“ ООД, като капаро, сумата от 200,00 лева и с това му причинил имотна вреда, в размер на 200,00 лева, като причинената имотна вреда е на обща стойност 500,00 лева, за което и на основание чл.209, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. чл.373, ал.2 от НПК, във вр. чл.58а, ал.1, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 1 /една/ година   “Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства, а именно: 1 /един/ брой флаш памет със записи от охранителните камери на централния офис на к.ф. „Е.Е.“ ООД, гр.В., за времето от 11:20 часа до 11:50 часа и CD от запис на охранителните камери на офис на к.ф. „Е.Е.“ ООД гр.О., за времето от 10:45 часа до 11:50 часа на 29.04.2016г., като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им като малоценни вещи, след влизане на присъдата в законна сила.

 

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес пред ОС-С.З.

 

 

                                                    

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                         2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

към ПРИСЪДА № 10 от 10.05.2017г.

 

по НОХД № 15 от 2017 г. по описа на РС-Г.

 

 

Производството е образувано по повод внесен от РП -Г. - в РС-Г., обвинителен акт срещу К.В.Д. с ЕГН: **********, роден на ***г*** Търново, с постоянен адрес:***, пребиваващ на адрес: гр.В., ул.”А.К.” № **, вх.”*”, ет.*, ап.*, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, за това, че през периода от 29.04.2016г. до 18.06.2016г. в гр.Г., в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага на 29.04.2016г. възбудил заблуждение у Г.М.Г., относно обстоятелството, че ще му прехвърли собствеността върху лек автомобил, марка „О.“, модел „А.“, като предварително следва да му преведе чрез „Е.Е.“ ЕООД, като капаро, сумата от  300,00 лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 300,00 лева; на 18.06.2016г. възбудил заблуждение у Н.А.А. относно обстоятелството, че ще му прехвърли собствеността върху лек автомобил, марка „Б.“, като предварително следва да му преведе чрез „Е.Е.“ ЕООД, като капаро, сумата от 200,00 лева и с това му причинил имотна вреда, в размер на 200,00 лева, като причинената имотна вреда е на обща стойност 500,00 лева – престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Гражданско-правни претенции в наказателното производство не са предявени и не са приети за съвместно разглеждане в съдебното производство.

 

След направено искане подсъдимият и защитникът му за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма – по чл.371, т.2 от НПК, съдът с определение допусна производството по делото да се разгледа по този ред.

 

Представителят на РП - Г. поддържа обвинението, срещу подсъдимия К.В.Д. - както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянията, като излага доводи за доказаност, както от обективна, така и от субективна страна на престъплението. Счита, че с оглед признанието на фактите от страна на подсъдимия и спецификата на производството по реда на чл.371, т.2 от НПК, спрямо него следва да бъде наложено наказание при условията на чл.58а от НК.

 

Защитникът на подсъдимия К.Д. – адв.Ж.К. ***, пледира да се наложи наказание в минимален размер, при условията на чл.58а от НК.

Подсъдимият К.В.Д. призна фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тях. В хода на съдебните прения поддържа казаното от защитника му, като допълва, че съжалява и моли съда да постанови присъда, с която да му наложи минимално наказание.

 

Съдът, като взе предвид направеното самопризнание от подсъдимия и събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които подкрепят самопризнанието на подсъдимия, при условията на чл. 373, ал.3 от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена следното:

В хода на съдебното следствие РП-Г. се представлява от прокурор Ж.Робаков, който в хода на съдебните прения поддържа повдигнатото срещу подсъдимия, обвинение, приемайки след анализ на събраният в хода на съдебното следствие доказателствен материал, че той е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението, в което е обвинен. Представителя на държавното обвинение пледира по отношение подсъдимия Д., съдът да наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от около 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изпълнението на което да отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

В хода на съдебното следствие подсъдимия К.Д. заявява, че разбира обвинението признава се за виновен по него, дава обяснения и изказва съжаление за постъпките си. В последната си дума подсъдимият Д. заявява, че иска да му бъде наложено минимално наказание.

 

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

 

 

Подсъдимия К.В.Д. *** свидетелите Г.М.Г. и Н.А.А. ***.

През месец Април 2016г., подс.Д. решил да публикува обяви за продажби на автомобили в интернет в сайт „М.“. Подс.Д. възнамерявал да поиска капаро от евентуални кандидат купувачи по тези обяви, което капаро да задържи за себе си без да се среща с купувача, като укрие самоличността си при разговорите по телефона с него. Подс.Д. реално не разполагал с автомобили, които да предложи за продажба.

Подс.Д. се договорил със св.И.М.М., последния да получава на свое име парични преводи в офиси на „И.“ и куриерска фирма „Е.Е.“ ЕООД като получените пари предоставя на него. Подс.Д. обяснил на св.М., че това са суми като капаро, изпратени му от купувачи на автомобили. В последствие за същия вид услуги подс.Д. помолил св.Ф.М.М., пред която се представил с името М..

Подс.Д. публикувал такава обява за продажба на лек автомобил, марка „О.А.“, като посочил в обявата мобилен телефон за контакти с евентуални купувачи ***********.

На 29.04.2016г., св.Г.М.Г. прочел обявата, публикувана в интернет в сайт „М.“ от подс.Д. като се свързал с него по телефона. Пред св.Г.М.Г. при този разговор подс.Д. се представил с имената И.М.И.. При този разговор по телефона подс.Д. поискал от св.Г. да му изпрати по куриерска фирма „Е.Е.“ ЕООД като капаро сумата от 300.00 лева. Подс.Д. обяснил на св.Г., че автомобила се намира в град Б., където той ще го чака, за да му го продаде. Същият ден (29.04.2016г.), св.Г. отишъл до офиса на „Е.Е.“ ЕООД в град Г. като направил паричен превод за сумата от 300.00 лева на името на И.М.И. като поискал тази сума да се изплати в офиса на „Е.Е.“ ЕООД в град Б.. Паричният превод бил приет от св.К.Д.А. -администратор офис – гр.Г., като му издал разписка за превода. Св.Г. се обадил по телефона на подс.Д. като му казал, че е превел капарото и му продиктувал номера на паричният превод. Св.Г. обяснил на подс.Д.,*** за град Б., като се договорили да се чуят отново по телефона, след като св.Г. ***. Св.Г. *** заедно със съпругата си С.П.Г. в около 15:00 часа на 29.04.2016г. Въпреки многократните опити да се свърже по телефона с подс.Д., св.Г. не успял да стори това. Междувременно, подс.Д. откарал с автомобил до офис на „Е.Е.“ ЕООД град О., св.И.М.М.. От този офис на „Е.Е.“ ЕООД, св.М. получил изпратеният на негово име от св.Г. паричен превод от 300.00 лева, като ги предал на обв. Д..След като не успял да се свърже по телефона с подс.Д. ***, св.Г. отишъл до РУ - Б., където съобщил, че е станал жертва на измама. След извършени справки по телефона с централният офис на „Е.Е.“ ЕООД, служителите на РУ Б. уведомили св.Г., че изпратеният от него паричен превод е изплатен на И.М.И. в офис на „Е.Е.“ ЕООД град О.. Св.Г. *** като подал сигнал и до РУ Г. за случилото се.

През месец Юни 2016г., подс.Д. публикувал обява в интернет на сайта „М.“ за продажба на лек автомобил, марка „Б.“, като посочил в обявата мобилен телефон за контакти с евентуални купувачи **********. Тази обява била прочетена от св.Н.А.А., който по телефона на 18.06.2016г. се свързал с подс.Д.. При този разговор със св.А., подс.Д. му обяснил, че автомобила се намира в град Т. и тъй като много други лица проявяват интерес към този автомобил, ако иска да го запази да му изпрати по куриерска фирма „Е.Е.“ ЕООД  - като капаро сумата от 200.00 лева на името на св.Ф.М.М.. Същият ден от офиса на „Е.Е.“ ЕООД град Г., св.А. извършил паричен превод на името на св.Ф.М.М. за град Т.. След извършеният превод св.А. се обадил по телефона на подс.Д. като му казал, че е превел капарото и му продиктувал номера на паричният превод. Св.А. обяснил на подс.Д.,*** за град Т. като се договорили да се чуят отново по телефона, след като св.А. ***. Св.А. *** на 18.06.2016г., в около 16:30 часа. Той се свързал по телефона с подс.Д. като му казал къде точно е спрял в града. При този разговор подс.Д. поискал от св.А. да го изчака няколко минути, след което ще се срещнат. Междувременно подс.Д. откарал с автомобил до офис на „Е.Е.“ ЕООД град В., св.Ф.М.М.. От този офис на „Е.Е.“ ЕООД, св.М. получила изпратеният на нейно име от св.А. паричен превод от 200.00 лева като ги предала на подс.К.Д.. След като подс.Д. не се явил на срещата със св.А. ***, св. А. се досетил, че е станал жертва на измама, като се обадил на телефон 112.. Св.А. *** като подал сигнал до РУ Г. за случилото се.

 

       

 ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства: самопризнанията на подсъдимия К.Д. - по реда на чл.371, т.2 от НПК и приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени - Справка за съдимост на К.В.Д. с рег.№ 71/09.03.2017г., изд. от БС при РС-Г., както и събраните материали в хода на досъдебното производство, а именно:

          І-ви том: Постановление за образуване на досъдебно производство с № **************; Писмо с № ******** на РП-Г. до РУП-Г.; Писмо с рег.№ ************** на разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г. до РП-Г.; Следствено-календарен план; Писмо с № ********* от 27.07.2016г. от РП-Г. до Г.М.Г.; Докладна записка с рег.№ *********** относно извършена проверка по пр.********** по описа на РУП-Г. до Началника на РУП-Г.; Жалба с вх.№ ***************** от Г.М.Г. ***; Обяснение – 2 /два/ броя; Уведомително писмо с рег.№************* от Началника на РУП-Г. до Г.М.Г.; Писмо с рег.№ ************** на Началника на РУП-Г. до „Е.е.“ гр.Р.; Докладна записка с рег.№ ************ относно извършена проверка по пр.*************** по описа на РУП-Г. от В.Р. при РУП-Г. до Началника на РУП-Г.; Писмо с рег.№ ************** от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с № ************ от РП-Г. до РУП-Г.; Писмо с УРИ: ************* от Началника на РУП-Г. до Началника на Трето РУП-В. – 2 /два/ броя; Писмо с УРИ: ************* от ВПД Началник на Трето РУ МВР В. до Началника на РУП-Г.; Докладна записка от инсп.И.И. ОР при Трето РУ ОД МВР В. до Началника на Трето РУ В.; Писмо с УРИ: ************** от Началника на РУП-Г. до Началника на РУ В.; Писмо с вх.№************ от техн.сътрудник Й.П. при „Е.Е.“ ЕООД Р. до РУП-Г., ведно с копие от Препоръчано писмо/паричен превод и копие от Разписка за доставена пратка; CD диск; Постановление за образуване на досъдебно производство с вх.№ ************* от РП-Г.; Писмо с № ********* от РП-Г. до Н.А.А.; Докладна записка с рег.№ *********** относно извършена проверка по пр.*********** по описа на РУП-Г. от В.Р. при РУП-Г. до Началника на РУП-Г.; Писмо с вх.№ ************* на РП-Г. до РУП-Г.; Жалба от Н.А.А. с вх..№ ********** до Началника на РУП-Г.; Обяснение – 2 /два/ броя; Уведомително писмо с рег.№ ************* от Началника РУП-Г. до Н.А.А.; Писмо с вх.№ ***************** от „Е.е.“ Р. до Началника на РУП-Г., ведно с препоръчано писмо и разписка за доставка за пощенска пратка;  Писмо с рег.№ ************** от Началника на РУП-Г. до „Е.е.“ гр.Р., ведно с копие от разписка  за прием на паричен превод; Писмо с рег.№ ************* от Началника на  РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с рег.№ *************** от Началника на РУП-Г. до „Е.е.“ гр.Р.; Писмо с УРИ:  ************ от Началника на РУП-Г. до Началника на Второ РУ гр.В.; Писмо с УРИ: ************* от Началника на РУП-Г. до Началника на РУ-Р. – 2 /два/ броя, ведно с копие от разписка за доставка на пощенска пратка и копие от разписка за прием на паричен превод; Писмо с рег.№ ************ от Началника на РУ-Р. до Началника на РУП-Г.; Писмо с рег.№*********** на Началника на РУ-Р. до Началника на РУ-Г. до ОД МВР – С.З.; Докладна записка с рег.№335р-4554/04.07.2016г. от Р-ч „ИП“ при РУ-Р. до Началника на РУ-Р.; копие от Писмо с УРИ: ************* от Началника на РУП-Г. до Началника на РУП- с.Р., обл.Б., ведно с копие от разписка за прием на паричен превод и копие от разписка за доставка на пощенска пратка;  Сведение от Е.М.М.; Писмо с вх.№ *********** на юриск.И.С. при „И.“ гр.С., ведно със Справка за извършени в периода от 01.01.2016г. до 09.08.2016г. парични преводи  чрез системата на „И.“ АД, на които лицата К.Г.Г. и И.О.И. фигурират като наредители до ОД на МВР РУП-Г.; Писмо с вх.№************ на зам.директор на „Е.е.“ Р. до РУП-Г., ведно с информация за получени и изпратени куриерски пратки и парични преводи от и до лицата К.Г.Г., К.В.Д. и Ф.М.М.; Писмо с рег.№ ************** от Началника на Второ РУ-В. до Началника на РУП-Г.;  копие от Писмо с УРИ: *************** от Началника на РУП-Г. до Началника на Второ РУ-В.; Обяснение от Ф.М.М.;  Сведение от Ф.М.М.; Писмо с УРИ: ********** от Началника на РУП-Г. до Началника на 05 РУ-СДВР гр.С.; Писмо с рег.№ ************ на Началника на РУП-Г. до „Е.е.“ ЕООД гр.Р.; Писмо с рег.№ *********** на Началника на РУП-Г. до „И.“ Ад – гр.С.; Писмо с рег.№ ************ на Началника на 05 РУ – ОДМВР гр.С. до Началника на РУП-Г.; Писмо с УРИ: ************* от Началника на РУП-Г. до Началника на 05 РУ – СДВР гр.С.; Обяснение  от К.Г.Г.; копие от Разписка № ************; Писмо с рег.№ *********** на Началника на РУП-Г. до Началника на РУ К.; Писмо с рег.№ ************* от Началника на РУ К. до Началника на РУП-Г.; Писмо с рег.№ ************ от Началника на Второ РУ на ОД МВР – В. до Началника на РУП-Г.; копие от Писмо с рег.№ ************ от разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г. до Второ РУ-В.; Докладна записка относно призовка от П.П. при Второ РУ-В. с рег.№ ************, ведно с 2 /два/ броя призовки; Постановление за принудително довеждане на свидетел; Писмо с рег.№ *********** от ст.разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г. до Второ РУ-В., ведно с 2 /два/ броя призовки; Писмо с рег.№ ************ от ст.разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г. до Трето РУ-В., ведно с призовка; Писмо от 23.08.2016г. от Началника на Трето РУ при ОД МВР – В. до Началника на РУ на МВР – Г., ведно с връчена призовка; Постановление за възлагане с рег.№ ***************** от разсл.полицай П.П. при РУП-Г.; Уведомление с УРИ: ************** от Началника на РУП-Г. до ОД на МВР – С.З., сектор „ПКП“; Уведомление с УРИ: ************ от Началника на РУП-Г. до ОД на МВР – С.З., сектор „ПКП“; Писмо с рег.№ ************ от Началник Трето РУ В. до Началника на РУП-Г.; Заповед за конвоиране на лице с рег.№ ************ от Началника на Трето РУ на МВР В., ведно с копие от Справка за лице; Фиш за спешна медицинска помощ;  Постановление за възлагане с рег.№ ****************** от разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г.; Писмо с рег.№ **************** на Началника на РУП-Г. до Началника на 02 РУ В., ведно с призовка; Писмо с рег.№*************** на Началника на Второ РУ на ОД МВР – В. до Началника на РУП-Г.; Писмо с УРИ: ************ на Началника на РУП-Г. до Началника на 02 РУ В., ведно с призовка; Докладна записка от А.И.Т. до Началника на Второ РУ – В.; Писмо с рег.№ ************ на Началника на РУП-Г. до Началника на Второ РУ – В.; Писмо с УРИ: ************ на Началника на РУ на МВР – Г. до Началника на 03 РУ – В.; Постановление за възлагане на действия по разследване по делегация; Писмо с рег.№ ************* на Началника на РУП-Г. до Началника на Второ РУ-В., ведно с копие от Постановление за възлагане на действия по разследване по делегация; Писмо с рег.№************* на Началника на Второ РУ В. до РУП-Г.; Писмо с вх.№ *********** на Началника на РУ на МВР – Г. до Началника на 03 РУ-В., ведно с копие от Постановление за възлагане на действия по разследване по делегация; писмо с УРИ: ************** от разсл.полицай П.П. при РУП-Г. до Началника на РУ Р.; Постановление за възлагане на действия по разследване по делегация; Писмо с рег.№ **************** от Началника на РУ-Р. до РУП-Г.; Докладна записка от Е.М. – мл.разсл.полицай при ОД на МВР гр.Б. относно извършени действия по разследване по делегация в изпълнение на Постановление за възлагане на действия по делегация от 28.09.2016г. от П.П. – разсл.полицай при РУП-Г. до Началника на РУП-Р., ведно с копие от Постановление за възлагане на действия по делегация; Писмо с рег.№ ************ на Началника на РУП-Г. до Началника на Трето РУ-В., ведно с копие от Постановление за възлагане на действия по делегация; Писмо с рег.№ ************* на Началника на Трето РУ В. до РУ МВР Г. ОД МВР – С.З.; Писмо с рег.№ ************ на Началника на РУП-Г. до Началника на Трето РУ-В., ведно с Постановление за възлагане на действия по делегация; Писмо с УРИ: ************* от Началника на РУП-Г. до ОДМВР – С.З.; Писмо с УРИ: ************* на Началник сектор КАО до Началника на РУП-Г. и Постановление за възлагане на действия по разследването с рег.№ *************** на разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г..

           ІІ-ри том:  Постановление с № *********** от РП-Г.; Писмо с вх.№ ************* от РП-Г. до РУП-Г.; Писмо с рег.№ ************** от ст.разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г. до РП-Г.; Следствено-календарен план; Предложение с рег.№ **************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение с рег.№ **************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение с рег.№ **************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение с рег.№ *************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение с рег.№ ***************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение с рег.№ **************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение с рег.№ ************** за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с рег.№ ************** от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с № ************** от РП-Г. до РУП-Г.; Искане с № ************** от РП-Г. до РС-Г. – 7 /седем/ броя; Писмо с № *********** от РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД гр.С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № ************ по ЧНД № 216/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с № ************ на РП-Г. до „В.БТК“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие за Разпореждане № ********** по ЧНД № 217/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с № ********** на РП-Г. до „М.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 218/2016г. по описа на РС-Г.;  Писмо с № ************ на РП-Г. до „В.БТК“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № ********** по ЧНД № 219/2016г. по описа на РС-Г.;  Писмо с № ************ на РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД – С., с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 222/2016г. по описа на РС-Г.;  Писмо с № ************ на РП-Г. до „М.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 221/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с № ********** на РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД – С., с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 220/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с рег.№ *********** на С.Д. от „Т.Б.“ ЕАД до РУП-Г.; Справка с вх.№ ************ от С.Д. от „Т.Б.“ ЕАД до РП-Г., ведно със   CD; Справка с вх.№ ************* от С.Д. от „Т.Б.“ ЕАД до РП-Г., ведно със   CD; Справка с вх.№ *********** от С.Д. от „Т.Б.“ ЕАД до РП-Г., ведно с разпечатка на проведените разговори от мобилен номер; Писмо с вх.№ ************* на РП-Г. до РУП-Г., ведно Справка с изх.№********** на ст.спец, отдел „КС“ при „М.“ ЕАД С. до РП-Г. и Справка с изх.№*********** на ст.спец, отдел „КС“ при „М.“ ЕАД С. до РП-Г.; Писмо с рег.№ *********** на РП-Г. до РУП-Г., ведно със Справка с вх.№ *********** на Директор на Д. „С.“ БТК ЕАД до РП-Г. – 2 /два/ броя; Предложение за изготвяне на искане до РГ-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с № ************* до РП-Г.;  Предложение за изготвяне на искане до РГ-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с № ************* до РП-Г.;  Предложение за изготвяне на искане до РГ-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с № ************ до РП-Г.;  Предложение за изготвяне на искане до РГ-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с № ************* до РП-Г.;  Писмо с рег.№ ************ на Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Искане относно разпореждане за достъп до данни за предоставени обществени електронни съобщителни мрежи и услуги от предприятие „Т.Б.“ ЕАД  от РП-Г. до РС-Г. – 2 /два/ броя; Искане относно разпореждане за достъп до данни за предоставени обществени електронни съобщителни мрежи и услуги от предприятие „В.БТК“ ЕАД  от РП-Г. до РС-Г.;  Искане относно разпореждане за достъп до данни за предоставени обществени електронни съобщителни мрежи и услуги от предприятие „М.“ ЕАД  от РП-Г. до РС-Г.; Писмо с вх.№************** на РП-Г. до РУП-Г.; Писмо с вх.№************ на РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане №************* по ЧНД № 257/2016г. по описа на РС-Г.;  Писмо с вх.№**************** на РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 256/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с вх.№************** на РП-Г. до „М.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане №*********** по ЧНД №255/2016г. по описа на РС-Г.;  Писмо с вх.№************ на РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № ************* по ЧНД № 254/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с вх.№ **************** на РП-Г. до РУП-Г.; 2 /два/ броя Справка с вх.№************ на ст.спец.“З.и.“ при „Т.Б.“ ЕАД до РП-Г., ведно с 2 /два/ броя CD; Писмо с вх.№ ************* на РП-Г. до РУП-Г., ведно със Справка  с вх.№********** на спец.отдел „КС“ към „М.“ ЕАД С. до РП-Г. и  CD; Писмо с вх.№ *************** на РП-Г. до РУП-Г., ведно със Справка  с вх.№************ на Директор на Д. „С.“ към „В.БТК“ ЕАД С. до РП-Г. и  CD; Искане за получаване на разпореждане за изготвяне на справка по ЗЕС от РС-Г. с рег.№  ***************от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Искане за получаване на разпореждане за изготвяне на справка по ЗЕС от РС-Г. с рег.№ ************ от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Искане за получаване на разпореждане за изготвяне на справка по ЗЕС от РС-Г. с рег.№ ************** от Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с рег.№ *************** на Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с вх.№ ************ на РП-Г. до РУП-Г.; Предложение за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с рег.№************** на Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с рег.№************* на Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Предложение за изготвяне на искане до РС-Г. за получаване на одобрение за изготвяне на справки по ЗЕС с рег.№************** на Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с рег.№ ************ на Началника на РУП-Г. до РП-Г.; Писмо с вх..№ ************* от РП-Г. до РУП-Г.; Писмо с № *********** на РП-Г. до „Т.Б.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 315/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с № ************* на РП-Г. до „М.“ Б.“ ЕАД – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № ********** по ЧНД № 316/2016г. по описа на РС-Г.; Писмо с № ************ на РП-Г. до „В.БТК“ – С. с копие до РУП-Г., ведно с копие от Разпореждане № *********** по ЧНД № 317/2016г. по описа на РС-Г.; Искане относно разпореждане за достъп до данни за предоставени обществени електронни съобщителни мрежи и услуги от предприятие „В.БТК“ ЕАД от РП-Г. до РС-Г.; Искане относно разпореждане за достъп до данни за предоставени обществени електронни съобщителни мрежи и услуги от предприятие „М.“ ЕАД от РП-Г. до РС-Г.; Искане относно разпореждане за достъп до данни за предоставени обществени електронни съобщителни мрежи и услуги от предприятие „Т.Б.“ ЕАД от РП-Г. до РС-Г.; Писмо с вх.№ ************** на РП-Г. до РУП-Г.; Справка с вх.№ ********** от  ст.спец. отдел „КС“ при „М.“ ЕАД – С. до РП-Г.; Писмо с вх.№ ************ на РП-Г. до РУП-Г.; Писмо с вх.№ *********** от 04.11.2016г. на ст.спец.“ЗИ“ при „Т.Б.“ ЕАД до РП-Г.;  Писмо с вх.№ ************** на РП-Г. до РУП-Г.;  Писмо с вх.№ *********** на Директор на Д. „С.“ – БТК ЕАД при „В.БТК“ ЕАД до РП-Г.; Постановление за възлагане на оперативно-издирвателни мероприятия по разследването с рег.№ *************** на разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г.;  Справка относно Постановление № ************ от В.Р. при РУП-Г. до Началника на РУП-Г.; Протокол за разпит на свидетел – 8 /осем/ броя; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение;  Протокол за разпит на обвиняем; Справка за съдимост с рег.№ *********** на К.В.Д., издадена от БС при РС-Г.;  Искане за изготвяне на справка за съдимост с рег.№ ********** на разсл.полицай Д.Д. при РУП-Г. до БС при РС-Г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и Заключително мнение и гласни - показанията на св.Г.М.Г., св.Н.А.А., св.К.Д.А., св.С.П.Г., св.И.М.М., св.Ф.М.М. и св.О.М.С. – дадени в досъдебното производство.

 

Съдът кредитира с доверие показанията на всички свидетели, тъй като те са непротиворечиви, логични, взаимно подкрепящи се и кореспондират с останалите събрани писмени доказателства.

 

Цитираните доказателства и доказателствени средства дават основание на съда да направи единствения възможен извод относно главния факт в процеса – има ли извършено престъпление и кой е неговият автор – подсъдимия К.В.Д. е автор на всяко от процесните деяния – всяко от тях - измама, което мотивира съда да приеме, че обвинението срещу него е доказано по несъмнен начин.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимия К.В.Д. е извършил от обективна и субективна страна престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Подсъдимия през периода 29.04.2016г. – 18.06.2016г., е осъществил две отделни деяния, които са еднородни, извършени в кратък период от време, при относителна една и съща обстановка и поотделно осъществяват състава на едно и също престъпление - измама. Тъй като същите, безспорно, са извършени при една и съща форма на вина - пряк умисъл, то в случая е налице продължавано престъпление по смисъла на  чл.26, ал.1 от НК.

 

С действията си подсъдимият на два пъти е осъществил от обективна страна всички съставомерни признаци на престъпния състав на “измама”, тъй като на 29.04.2016г. и на 18.06.2016г., след като е въвел в заблуждение пострадалите Г.Г. и Н.А. относно неверните обстоятелства, че ще им прехвърли собствеността върху леки автомобили, като предварително му заплатят сумите съответно от по 300 и 200 лева и им е причинил имотни вреди. Подсъдимият К.Д. е съзнателно е въвел в заблуждение пострадалите, целенасочено е въздействал върху тях, знаейки, че не разполага с автомобили, които да им прехвърли и то ва различни градове на страната.  Всички действия на подсъдимия Д. са били насочени към получаването на имотна облага. Всяко от деянията се явява довършено, тъй като реално щета е била причинена на пострадалите. Безспорно е при всяко едно от деянията е налице и користната цел на подсъдимия – да придобие имотна облага, като същия е съзнавал неизбежността на настъпването на вреда за всеки от пострадалите.

 

От субективна страна – всяко от деянията е извършено от подсъдимия К.Д. при форма на вината - пряк умисъл, като той е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните им последици и е желаел настъпването им и пряко ги е целял. Умисълът на дееца се извлича от поведението на същия. Той съзнателно е въвел  в заблуждение  Г.Г. и Н.А. единствено с цел да облагодетелства себе си, съзнавайки че ще им причини имотна вреда .

 

ПО НАКАЗАНИЕТО

 

При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия К.В.Д. с ЕГН **********, съдът се съобрази с двата основни принципа, върху които е изградена наказателно - правната ни система - принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК.

 

Относно първия принцип – на законоустановеност на наказанието - в специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от свобода от 1 /една/ до 6 /шест/ години - за престъплението по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

С оглед спазването на втория принцип, съдът при така възприетата фактическа обстановка, обсъди обществената опасност на деянието, личността на подсъдимия, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

 

При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия К.В.Д., съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – направените самопризнания пред органите на досъдебното производство и в съдебно заседание, спомогнали за разкриване на обективната истина, критичното му отношение към извършеното престъпление, чистото му съдебно минало, а като отегчаващи – касае се за две отделни деяния.

 

Съдът взе предвид разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, относима към конкретния случай и предвиждаща задължително приложение на чл.58а от НК.

 

Воден от гореизложеното, съдът, отчитайки съотношението между наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства /в случая не са налице нито многобройни, нито изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, за да се приложи чл.55 от НК/, определи на подсъдимия К.В.Д., наказание по общия ред на чл.54 от НК – при превес на смекчаващите обстоятелства - ориентирано под средния размер, предвиден за престъплението, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което на основание чл.373, ал.2 НПК, във връзка с чл.58а от НК, намали с една трета, поради което му наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година. 

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът отложи изпълнението на така определеното наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

        

Така индивидуализираното по вид и размер на подсъдимия К.В.Д., наказание, съдът намира, че ще съдейства за поправянето на подсъдимия и за постигане на поставените от закона превантивни цели, както по отношение на него, така и по отношение на останалите членове на обществото - чл. 36 ал. 1 от НК.

 

 

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО и ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

 

Съдът, след като съдът призна подсъдимия К.В.Д., за виновен за извършеното престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, отне в полза на Държавата, веществените доказателства, а именно: 1 /един/ брой флаш памет със записи от охранителните камери на централния офис на куриерска фирма „Е.Е.“ ЕООД, гр.В., за времето от 11:20 часа до 11:50 часа и CD от запис на охранителните камери на офис на куриерска фирма „Е.Е.“ ЕООД гр.О., за времето от 10:45 часа до 11:50 часа на 29.04.2016г. Предвид ниската им стойност, съдът постанови унищожаването им като малоценни вещи, след влизане на присъдата в законна сила.

 

ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

 

Причините и условията за извършване на престъплението са ниското правно съзнание на подсъдимия и стремежът му за облагодетелстване по неправомерен начин.

 

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата.

 

      

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                        / Хр.А. /