ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4780
Пловдив, 27.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - ХХX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 1049/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител /ЗДСл/.
Делото е образувано по искова молба на Р. М. К., чрез адв.К. П. срещу Българска агенция по безопасност на храните /БАБХ/ с цена на иска 15 046.55 лева и правно основание чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител.
В исковата молба се сочи, че служебното правоотношение на ищеца е било прекратено със Заповед № ОСОС-026/20.05.2024 г. на Изпълнителния директор на БАБХ, като същата е отменена с влязло в сила Решение №10259 от 25.11.2024 г. на Административен съд гр.Пловдив по адм. дело № 1148/2024 г., което решение е оставено в сила с Решение №3490 от 02.04.2025 г. на Върховен административен съд по адм.дело № 1116/2025 г.
Сочи се, че ищецът е подал молба за изплащане на дължимото обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл до Изпълнителния директор на ДФЗ на 09.04.2025 г., но до датата на подаване на исковата молба същото не е изплатено. Претендира се да се осъди БАБХ да заплати сумата от 14800 лева, представляваща обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл за периода 20.05.2024 г. – 10.04.2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума в размер на 246.55 лева, ведно със законната лихва за забава от дата на подаване на исковата молба до дата на изплащане на вземането.
В тази връзка на ответника следва да се изпрати копие от подадената от ищеца искова молба и доказателствата към нея.
Предвид изложеното и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ВРЪЧИ на Българска агенция по безопасност на храните препис от исковата молба от 22.05.2025 г. ведно с доказателства към нея.
УКАЗВА на ответника, че има възможност в едномесечен срок от получаване на съобщението да подадат писмен отговор на исковата молба със следното съдържание: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава исковата претенция; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в писмения отговор на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да бъдат приложени пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в посочения по - горе срок, губи възможността да направят това по - късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от определението да се връчи на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |