ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1325
Бургас, 11.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 738/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
В открито съдебно заседание, проведено на 20.01.2025 г., съдът приключи устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
В срока за произнасяне съдът констатира, че административната преписка не е изпратена в цялост, което прави невъзможно произнасяне на спора по същество. Прегледът на преписката сочи, че административният орган избирателно е решил кои материали да изпрати по делото.
Липсващите документи са следните :
1/Не е представен първоначалният бизнес план.
2/Сключеният договор № 02/04/1/0/02912 от 26.10.2017г. е променян неколкократно, вкл. и относно неговия предмет.
3/Не е представен Анекс 2, поради което следва да се представи.
4/С анекс ІІІ от 19.02.2020г. са променени Приложение № 1 и Приложение № 2. Следва да се представят по делото всички документи, представени от ползвателя, и тези, събрани служебно от ДФЗ, по повод изменението на договора с този анекс.
5/С анекс V от 15.01.2021г. са променени Приложение № 1 и Приложение № 4. Следва да се представят по делото всички документи, представени от ползвателя, и тези, събрани служебно от ДФЗ, по повод изменението на договора с този анекс.
6/С вх. № 02-6500/3066 от 06.07.2021г. ползвателят е поискал промяна на договора, като е представил променен бизнес план. По делото липсват доказателства договорът да е бил изменен. В писмо изх. № 02-6500/3066#4 от 10.10.2022г. на Заместник-изпълнителния директор на ДФЗ, с което е открито производство по ЗУСЕФСУ, се казва следното : „С писмо с изх. № 02-6500/3066 от 10.08.2021г. ДФЗ съгласувал промени в бизнес плана“ – в кориците на настоящото дело писмо с такъв изходящ номер липсва, поради което следва да бъде представено.
По-надолу в същото писмо се казва, че „ползвателят е подал молба за промяна в бизнес плана с писмо с вх.№02-6500/3343 от 08.06.2022г.“ и че „с писмо с изх. № 02-6500/3343#3 от 30.06.2022г. ДФЗ е съгласувал измененията в бизнес плана, но от втората година на изпълнението му предвид констатираните неспазвания“ – тези две писма липсват по настоящото дело, поради което следва да бъдат представени.
7/Липсва заповед, с която Заместник-изпълнителния директор на ДФЗ е бил оправомощен към 18.01.2024г. по реда на чл.20а, ал.7 от ЗПЗП.
8/Да бъдат представи всички останали материали по преписката, в случай че не са представени и не са упоменати в предходните точки.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определенията от открито съдебно заседание, проведено на 20.01.2024 г., с които дал е ход на устните състезания, приключил е устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение.
НАСРОЧВА разглеждане на делото за 14.04.2024г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА Заместник-изпълнителния директор на ДФЗ в тридневен срок да представи документите, описани в мотивите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА задълженото лице, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще му наложи глоба.
ПРИПОМНЯ на административния орган, че при жалба срещу индивидуален административен акт, преписката се изпраща в цялост, а не отделни документи от нея.
ПРЕПИС от настоящото определение да бъде връчено лично на Заместник-изпълнителния директор на ДФЗ – чрез изпращането му по електронна поща и изискване на потвърждение, че е достигнало лично до адресата, а след това да се изпрати по обичайния начин.
ПРЕПИС от определението да се изпрати и на страните по делото.
| Съдия: | |