ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Каварна, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и *** година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована, се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. З. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. К. от АК Добрич, редовно упълномощен и приет по
делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
И. С. З., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, с постоянен
адрес с. ***, общ. ***, обл. ***, ул.“***“ №**, осъждан, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ И. З. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда.
Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
1
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна
прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат С. К. - защитник на
обвиняемия И. С. З. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 3/2024 г. по описа на ГПУ Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във
връзка с ал. 1 от НК и по чл. 270, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г. - Господин Председател, поддържам постигнатото
споразумение. Мля да постановите съдебният си акт, като сСчитаме, че
постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ. К. - Уважаеми районен съдия, поддържаме така представеното
пред Районен съд Каварна споразумение, постигнато между защитата на
обвиняемия и представителя на Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна.
Моля да одобрите така представеното споразумение като непротиворечащо
на закона и морала, като считам, че с неговото одобряване ще се постигнат
целите на наказанието и моля за вашето определение, с което да отмените
наложената мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв.,
както и да отмените наложената мярка за процесуална принуда, а именно
„Забрана за напускане пределите на Р България“. В този смисъл моля за
Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ И. З. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
3/2024 г. по описа ГПУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
2
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ И. З. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 3/2024г. по описа
на ГПУ-Каварна, образувано и водено срещу И. С. З., ЕГН: **********, по
обвиненията:
За това, че на *** г. на главен път *** (отбивката, срещу ел. подстанция
„***“), съзнателно се е ползвал пред полицейски служители на ГПУ - Каварна
от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС с
№ ***, издадено на *** г. във Федерална република Германия на името на ***,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от
НК
и
За това, че на *** г. на главен път *** (отбивката, срещу ел. подстанция
„***“), противозаконно пречил на орган на властта – служители на ГПУ -
Каварна при РДГП-Бургас - Т. Д. Д., П. Т. С. и М. Б. З., да изпълнят
служебните си задължения, произтичащи от чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР
(„Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред“), Чл. 72, ал. 1, т. 2 от ЗМВР
(„Полицейските органи могат да задържат лице: което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба“), чл. 81, ал. 2, т. 1 от ЗМВР („Полицейските
органи могат да извършват проверка на превозно средство, кораб,
въздухоплавателно средство, контейнер и на вещите, превозвани в тях, когато:
има данни за извършено престъпление или нарушение на обществения ред“),
като в хода на извършваната му проверка напуснал самоволно мястото, където
е бил спрян и се отдалечил в посока гр. *** с управлявания от него лек
автомобил марка „***“, с рег. № ***, след което не спрял и на подаден звуков
и светлинен сигнал от служебен автомобил № ***, управляван от М. З. и
избягал - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият И. С. З., ЕГН: **********, е извършил деянията, в което е
обвинен.
Деянията са извършени умишлено.
За извършеното от И. С. З., ЕГН: ********** престъпление по чл. 316,
3
във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК на обвиняемия да се
определи наказание при приложението и на основание чл. 316, във връзка с чл.
308, ал. 2, във връзка с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК, като заменява
наказанието „Лишаване от свобода“, когато не е предвиден най-ниския предел
с наказанието „Пробация“.
Пробацията да включва следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационните мерки –
т. 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, общ. ***, обл.
***, ул. “***“ № **“ за срок от 10 (десет) месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 (десет) месеца.
За извършеното от И. С. З., ЕГН: ********** престъпление по чл. 270,
ал. 1 от НК на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на
основание чл. 270, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК, като заменява
наказанието „Лишаване от свобода“, когато не е предвиден най-ниския предел
с наказанието „Пробация“.
Пробацията да включва следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационните мерки:
т. 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, общ. ***, обл.
***, ул. “***“ №**“ за срок от 10 (десет) месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК след като са налице няколко отделни
престъпления, осъществени от едно и също лице, преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях и след като е определено наказания за всяко
престъпление, да бъде определено едно общо най-тежкото от тях, а именно:
На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационните мерки:
т. 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, общ. ***, обл.
***, ул. “***“ №**“ за срок от 10 (десет) месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично
т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 (десет) месеца.
Разноските по настоящото производство. Няма представени документи
4
за разноски.
Веществени доказателства - Неистински официален документ –
чуждестранно свидетелство за управление на МПС с № ***, издадено на *** г.
във Федерална република Германия на името на ***, чието притежаване е
забранено на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да се унищожи.
Мярка за неотклонение – Наложена е мярка за неотклонение „Парична
гаранция“, в размер на 1000 (хиляда) лева, внесена на 12.02.2024 г. в Банка
ДСК, Клон 2402, с операционна бележка № 2402 530 14 (л. 23), която на
основание чл. 61, ал. 8 от НПК да бъде освободена.
На основание чл. 68, ал. 7 от НПК да бъде отменена наложената мярка за
процесуална принуда: Наложена забрана на И. С. З., ЕГН: ********** от ***
г. да напуска пределите на Република България
ПРОКУРОР: Г. Г. .……………..
АДВОКАТ: С. К. С. ………………
ОБВИНЯЕМ: И. С. З. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич – ТО гр.
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 3/2024 г. по описа на ГПУ
Каварна лично и представляван от защитника си адв. С. К. от АК Добрич, по
силата на което обвиняемият И. С. З., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.
***, обл. ***, с постоянен адрес с. ***, общ. ****, обл. ***ч, ул.“***“ №**,
осъждан, български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
тел. *** се признава за виновен в това, че на *** г. на главен път ***
(отбивката, срещу ел. подстанция „***“), съзнателно се е ползвал пред
полицейски служители на ГПУ - Каварна от неистински официален документ
– свидетелство за управление на МПС с №***, издадено на *** г. във
Федерална република Германия на името на ***, като от него за самото
5
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 , във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК му налага наказание Пробация“.
Пробацията да включва следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационните мерки:
т. 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, общ. ***, обл.
***, ул.“***“ № **“ за срок от 10 (десет) месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 (десет) месеца.
Обвиняемият И. С. З., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. ***, обл.
***, с адрес за призоваване с. ***, общ. ***, обл. ***, ул.“***“ №**, осъждан,
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, тел. *** се
признава за виновен в това, че на *** г. на главен път *** (отбивката,
срещу ел. подстанция „***“), противозаконно пречил на орган на властта –
служители на ГПУ - Каварна при РДГП-Бургас - Т. Д. Д., П. Т. С. и М. Б. З., да
изпълнят служебните си задължения, произтичащи от чл. 70, ал. 1, т. 1 от
ЗМВР („Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред“), Чл. 72, ал. 1, т. 2 от ЗМВР
(„Полицейските органи могат да задържат лице: което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба“), чл. 81, ал. 2, т. 1 от ЗМВР („Полицейските
органи могат да извършват проверка на превозно средство, кораб,
въздухоплавателно средство, контейнер и на вещите, превозвани в тях, когато:
има данни за извършено престъпление или нарушение на обществения ред“),
като в хода на извършваната му проверка напуснал самоволно мястото, където
е бил спрян и се отдалечил в посока гр. *** с управлявания от него лек
автомобил марка „***“, с рег. № ***, след което не спрял и на подаден звуков
и светлинен сигнал от служебен автомобил № ***, управляван от М. З. и
избягал, поради което и на основание 270, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
“б“ от НК му налага наказание „Пробация“.
Пробацията да включва следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационните мерки:
т. 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, общ. ***, обл.
***, ул.“***“ №**“ за срок от 10 (десет) месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично
т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
6
срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, след като са налице няколко отделни
престъпления, осъществени от едно и също лице, преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях и след като е определено наказания за всяко
престъпление, налага на обвиняемия И. С. З. най-тежкото от така
определените наказания, а именно: На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК
задължително се налагат пробационните мерки:
т. 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, общ. ***, обл.
***, ул.“***“ №**“ за срок от 10 (десет) месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично
т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 53, ал. 2, б. “а“ от НК отнема в полза на Държавата
Вещественото доказателство по делото, а именно Неистински официален
документ – чуждестранно свидетелство за управление на МПС с № ***,
издадено на *** г. във Федерална република Германия на името на ***, чието
притежаване е забранено, записано в регистъра за веществени доказателства
на Районен съд Каварна за 2024 г. под № 23, което на основание чл. 112, ал. 2
от НПК да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 188/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 (хиляда) лева
спрямо обвиняемия И. С. З., взета по ДП № 3/2024 г. по описа на ГПУ гр.
Каварна, както и наложената мярка за процесуална принуда „Наложена
забрана на И. С. З., ЕГН: ********** от *** г. да напуска пределите на
Република България“.
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение „Парична гаранция“ 1000
(хиляда) лева следва да бъде върната на обвиняемия, а мярката за процесуална
принуда „Наложена забрана на И. С. З., ЕГН: ********** от *** г. да напуска
пределите на Република България“ следва да бъде отменена с оглед на
постигнатото по-горе споразумение между страните за налагане на
обвиняемия И. С. З. наказание „Пробация“ за срок от 10 (десет) месеца и не
съществува опасност обвиняемият да се укрие извън страната.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
7
ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 61, ал. 8 от НПК на обвиняемия И. С. З.,
ЕГН: ********** наложената по ДП № 3/2024 г. по описа на ГПУ Каварна
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 (хиляда) лева,
внесена на 12.02.2024 г. в Банка ДСК, Клон 2402, с операционна бележка №
2402 530 14 (л. 23), име на наредител С. К. С., задължено лице И. С. З..
ОТМЕНЯ на основание чл. 68, ал. 7 от НПК взетата спрямо обвиняемия
И. С. З., със снета по-горе самоличност, мярка за процесуална принуда
„Наложена забрана на И. С. З., ЕГН: ********** от *** г. да напуска
пределите на Република България“, взета по ДП № 3/2024 г. по описа на ГПУ
гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.27 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.09.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
8