МОТИВИ АНД № 111/20 г.-23.06.2020год.
Проведено е ДП №7/ 20 г. по описа на РУ Полиция, гр.Вършец водено
срещу обвиняемия Г.Д.Г. –род. на ***г***,
б., бълг.гражд., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за
престъпление по чл.235 ал.6 от НК.
С постановление от 11.03.2020
година, БРП е направила предложение по чл.375 от НПК във вр. с
чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като
материалите по делото са внесени в съда за произнасяне .
Деецът
редовно призован, се явява лично и признава
вината си.Изразява становище ,с което се съгласява с внесеното от РП Берковица
Постановление.
БРП
, редовно уведомена, се представлява от
прокурор В.Давидов.
На
основание доказателствата по делото, съдът прие за установена и доказана
следната фактическа обстановка:
На 07.01.2020г.
в гр.Вършец служители на РУ-Вършец извършили обход на кв.”Изток” в града.В
резултат на това установили,че в дом ,намиращ се на ул.”Четвърта” №21 ,обитаван
от обв.Г.Д. се съхраняват 3
куб. метра дърва за огрев от дървесен вид „бук”.На
същите не била поставена КГМ и експедиционна такава,а също обвиняемият не
представил и документ,доказващ законния
им произход.За констатираното нарушение бил съставен АУАН.
Съгласно назначената по делото Съдебно счетоводна
експертиза съхраняваните от обвиняемия в дома му дърва за огрев са на стойност
267,00лева.
Привлечен и разпитан в качеството на обвиняем Г., се признава за виновен и не дава обяснява.
С деянието Г. е осъществил състава на чл. 235, ал.6 НК.
Горната фактическа
обстановка се установява от показания на свидетелите и писмените
доказателствени материали по делото.
На ДП и в съдебно заседание обвиняемият Г. признава вината си .
Въз основа на така
установената фактическа обстановка, съдът счита
, че деецът като от неустановена дата до 07.01.2020 в двора на
дом,намиращ се в град Вършец, област Монтана ул. “Четвърта“№21 е съхранявал без редовно писмено позволително
незаконно добит от другиго –неустановено лице дървен материал -3 куб. метра дърва
за огрев „бук” на стойност 267,00лева,като деянието представлява маловажен
случай е осъществил състава на престъпление по чл.235 , ал.6 от НК.
От субективна страна
деянието е осъществено виновно с пряк умисъл, видно от дадените от него
обяснения в ДП.
От приложената справка за
съдимост е видно,че Г.Д.Г. не е
осъждан за извършено престъпление от общ характер. Това сочи на
обстоятелството, че не представлява той, както и неговото деяние голяма
обществена опасност и целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с
налагане на административно наказание съгласно чл.78А от НК
От гореизложеното се
установява, че в случая са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК
по отношение на Г.Д.Г. . За извършеното
престъпление по чл.235, ал.6 от НК, наказателният закон предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до една година и пробация. Съгласно
разпоредбата на чл.78а, ал.1, б „а” от НК при престъпленията извършени
умишлено, деецът може да бъде освободен от наказателна отговорност по този ред,
ако за престъплението е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до три
години или друго по-леко наказание. Извън това налице са и останалите условия
за приложението на чл.78а от НК.Деецът Г. не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел ІV от НК. Няма причинени имуществени вреди –
съставомерна последица от деянието, които да подлежат на възстановяване. При
така изложеното, съдът счита, че правилно и законосъобразно БРП ,с
Постановление от 11.03.2020 г. е изпратила делото на РС- Берковица за
разглеждане по реда на чл. 375 от НПК.
Предвид
гореизложените обстоятелства, след като по делото не са направени възражения по
отношения фактическите констатации от Постановлението, съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна и след преценка на
събраните в наказателното производство
доказателства и в рамките на
фактическите положения в Постановлението.
Деецът
Г. се признава за виновен по
повдигнатото обвинение ,видно от дадените от него обяснения по ДП. Проявява
съжаление и пълно разкаяние за стореното..
При наличие на предпоставките за това, съдът
освободи Г.Д.Г. от
наказателна отговорност, като му наложи
на основание чл. 78а от НК
административно наказание “Глоба” в размер на 1000 / хиляда / лева.
При определяне размера на наказанието, съдът
прецени всички обстоятелства, обуславящи отговорността на дееца-
съдействие за разкриване на обективната истина относно деянието, проявено
съжаление и материално положение предвид обстоятелството,че е безработен и няма
доходи и липсата на средства,с които да издържа себе си и семейството си и като
счете, че за превъзпитанието му , наложеното адм. наказание глоба , към минимума, ще изиграе
превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Съдът
осъди обвиняемия да заплати направените разноски на ДП.
Водим от гореизложеното,
съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: