Решение по НАХД №442/2025 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 176
Дата: 3 октомври 2025 г. (в сила от 7 октомври 2025 г.)
Съдия: Иван Йорданов Филчев
Дело: 20251250200442
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. Сандански, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Административно наказателно
дело № 20251250200442 по описа за 2025 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от
26.08.2025г., съставен от С. Б. Г. - полицейски инспектор в Участък Катунци към Районно
управление гр. Сандански против К. А. М., ЕГН**********, с поС.ен адрес в град ***,
ул. "***" №***.
Нарушителя се явява в съдебното заседание лично. Признава вината си. Дава обяснения,
признава че е извършил описаните в акта действия. Твърди, че е бил провокиран.
За ТО Сандански не се явява прокурор.
От събраните по делото доказателства: акт за констатирана проява на дребно хулиганство,
показанията на свидетелите А. С. Л., С. Д. Л., обясненията на нарушителя М. и събраните
писмени доказателства – препис от материалите по преписка с вх.№5070/2025г. и по
преписка №278/2025г. по описа на РП Благоевград, справка от национален телефон №112,
справка за съдимост на нарушителя, справка за регистрирани прояви по УБДХ на
нарушителя, справка за образувани наказателни производства , съдът намира за установена
следната фактическа обстановка:
К. А. М. е роден на ***г. в град***, с поС.ен адрес в град Сандански, ул. „*** №***, ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен,
ЕГН**********.
М. и свидетеля А. Л. били приятели. По повод закупен от свидетеля С. Л. на А. Л. - негов
син – автомобил, отношенията между М. и А. Л. са влошили. А. Л. отказвал да вози М. в
закупеният от баща му автомобил, което предизвикало конфликт между тях. Предвид
влошените отношения, на 26.12.2024г. между М. и А. Л. възникнала физическа разправа
пред ресторант „Макдоналдс“ на АМ „Струма“ в района на село ***. М. нанесъл няколко
удара на Л.. По сигнал на А. Л. в ТО Петрич при РП Благоевград била образувана преписка с
вх. №278/2024г. по описа на РП Благоевград, която приключела с постановление за отказ да
се образува наказателно производство., поради липса на достатъчно данни за извършено
1
престъпление от общ характер.
На 21.06.2025г. М. бил в село ***, община Сандански. Вечерта същия излязъл със свои
приятели и употребил алкохол. Около 02.30 часа на 22.06.2025г. М. тръгнал да се прибира у
дома си, като взел със себе си бутилка с бира. М. минал през къщата на свидетелите А. и
С. Л.. На къщата имало монтирани камери за видеонаблюдение, което обстоятелство било
известно на М.. Предвид конфликтите си с А. Л. М. застанал пред дома на същия и
започнал да отправя обиди и закани на висок глас. Свидетелят А. Л. не бил в къщи, у дома
били неговите родители – свидетеля С. Л. и майката на А. Л.. С. Л. се събудил от виковете на
М. и излязъл на двора, като поискал от М. да спре. Вместо това М. продължил да отправя
обидни и псувни на висок глас по отношение на А. Л. и на свидетеля С. Л.. Междувременно
се прибрал у дома и свидетеля А. Л., който бил излязъл навън със своята приятелка. След
като А. Л. слязъл от колата, М. насочил вниманието си към него. Продължил да отправя
обиди на висок тон, подканвал Л. да отидат в градинката и да се разберат. В 02.42 часа на
22.06.2024г. свидетеля С. Л. се обадил на национален телефон 112, където съобщил за
действията на М. и потърсил намеса на органите на МВР.
Действията на М. били възприети освен от свидетелите А. и С. Л.и и майката на А. Л. и
съпруга на С. Л. и от още, неустановени в производството лица, живеещи в жилищния блок,
разположен срещу къщата на Л.и.
По сигнал подаден от А. Л. в ТО Сандански към РП Благоевград била образувана преписка с
вх.№5070/2025г. по описа на РП Благоевград. Била извършена проверка, която приключила
с постановление на прокурор от ТО Сандански за отказ да се образува наказателно
производство, предвид липсата на данни за извършено престъпление от общ характер.
Впоследствие бил издаден акт за установена проява на дребно хулиганство, по който акт е
образувано и настоящото съдебно производство.
Изложената обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните доказателства.
Обясненията на нарушителя се допълват и конкретизират от показанията на свидетелите А.
и С. Л.и и събраните писмени доказателства, включително приложените видеозаписи от
дома на Л.и. Безспорно се установява както времето и мястото на деянието, така и неговият
извършител.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с действията си К. А. М. е
осъществил състава на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/, а
именно: извършила е непристойна проява пред повече от едно лице, изразяваща се
оскърбително отношение към гражданите А. Л., С. Л., М. Л.а и неустановени като брой и
идентификация, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Преценявайки конкретната обществена опасност на деянието и на нарушителя, съдът
намира, че за поправянето и превъзпитанието на последния следва да му се наложи
административно наказание "глоба". Установи се, че нарушителят е с чисто съдебно минало
и без предходни прояви. Същият признава вината си, поради което и съда приема, че
задържане на М. в поделенията на МВР е неоправдано тежко наказания. Същевременно,
предвид обществената опасност на деянието и извършването му под влиянието на алкохола,
съдът намира, че следва да определи размер на наказанието глоба в среден размер, предвид
обстоятелството, че нарушителят не работи и не получава доходи.
По изложеното и въз основа на закона и доказателствата и на основание чл. 6, б. "а", във вр.
с чл. 1, ал. 1, пр. 1 от Указа за борба с дребното хулиганство, съдът,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. А. М. , роден на ***г. в град ***, с поС.ен адрес в град ***и, ул. „*** №***,
***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен,
ЕГН********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2025 година, около 02.30 часа в село ***,
община Сандански, на улица „***“ ***, пред дома на С. Л. е извършил непристойна
2
проява пред повече от едно лице, изразяваща се в отправяне на обиди, псувни и закани към
А. Л., С. Л. и М. Л.а, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност тази проява не представлява престъпление по
чл.325, ал.1 от НК – нарушение по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което му
НАЛАГА административно наказание "Глоба" в размер на 300. 00 /триста/ лева.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от днес за пред Окръжен съд –
Благоевград.
В случай на жалба и/или протест съдът насрочва съдебно заседание пред Окръжен съд
Благоевград на 07.10.2025 година от 14: 30 часа, за които дата и час страните уведомени.
Препис от решението да се изпрати на началника на РУ Сандански за сведение и
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

3