Р Е Ш Е Н И Е
№ …
гр.Козлодуй, 14 март
2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, първи състав
в публично заседание на 12.03.2019г. /дванадесети март две хиляди и деветнадесета
година/ в състав:
Председател: Цветанчо Трифонов
при
секретаря Галина Дикова, като разгледа докладваното от съдията Цветанчо
Трифонов гражданско дело № 1414 по
описа за 2018г. на Козлодуйския
районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
„К.Б.”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище *** чрез пълномощник юрисконсулт Г.К. предявил
иск с посочено правно основание чл. 415 във вр. с чл.422 от ГПК,вр.чл.79,
чл.240, чл.86 и чл.99 от ЗЗД и цена на иска в размер на 1780,25 лева - главница по Договор за договор за кредит №
**********/11.08.2015г.; договор за кредит № **********/19.08.2015г.
Иска
да бъде признато съществуването на вземането на ищеца „К.Б.” ЕООД *** срещу
ответника Р.С.Б., ЕГН ********** *** съгласно издадената заповед за изпълнение
на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 1123/2018г. по
описа на РС – Козлодуй, като оттегля искането си за присъдената със заповедта
договорна лихва в размер на 23,00 лева
за посочените в заявлението и в исковата молба периоди.
Претендира и разноски в настоящото производство в размер
на 125,00 лева за завеждане на иска и юрисконсултско възнаграждение в размер на
150,00 лева.
Към молбата са приложени следните писмени доказателства:
договор за кредит № **********/11.08.2015г.; договор за кредит №
**********/19.08.2015г.; договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/01.02.2018г. и Приложение № 1 към него; потвърждение за
прехвърляне на вземания от 01.06.2018г. издадено от „4финанс“ ЕООД; Приложение
№ 4 – пълномощно за уведомяване за цесия; обратна разписка за доставена
писмовна пратка и уведомление за цесия. Същите не са оспорени от ответника.
Копие от исковата молба и доказателствата са връчени
на ответника с указание за отговор в
месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника
не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по
делото.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 във вр.
с чл.415 от ГПК и цена на иска в размер
на 1780,25 лева.
Събрани са писмени доказателства.
Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа
исковете.
С писмената молба - становище представител на ищеца
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл.
238 ал. 1 ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова
решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК. Ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът
намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на
ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на
ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на
книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата
молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към
спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени
в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника Р.С.Б.,
с което следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и
направените деловодни разноски в настоящото производство за платена държавна
такса в размер на 125,00 лева и 150,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
Признава
за установено по отношение на Р.С.Б., ЕГН ********** ***, че дължи на „К.Б.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище ***
чрез пълномощник юрисконсулт Г.К. сумата в размер на 750,00 лева /седемстотин и петдесет лева и 00ст./, представляваща
главница по Договор за договор за кредит
№ **********/11.08.2015г.; договор за кредит № **********/19.08.2015г; 111.50 лева /сто и единадесет лева и
50ст./ такса за експресно разглеждане; наказателна лихва в размер на 918.75 лева /деветстотин и осемнадесет
лева и 75ст./ за периода от 11.09.2015г. до 31.01.2018г., законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението на 12.07.2018г. до изплащане на вземането, както
и направените в заповедното производство съдебни разноски – 36.07 лева /тридесет и шест лева и
07ст./ платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лева /сто и петдесет лева и
00ст./ съгласно чл.78, ал.8 ГПК (ДВ, бр. 8 от 2017 г.) Наредбата за заплащане
на правната помощ.
Осъжда Р.С.Б., ЕГН ********** *** да заплати на „К.Б.”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище *** чрез пълномощник юрисконсулт Г.К. направени
разноски в исковото производство в размер на 125,00 лв. /сто двадесет и пет лева и 00ст./ за платена държавна такса и 150,00
лева /сто и петдесет лева и 00ст./ юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като
им се връчи препис от решението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Районен съдия: