П Р О Т О К О Л
№91/30.10.2019г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две
хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор:
ЖАСМИНА КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 257/2019 г. по описа на
РС - Девня
На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимия Д.Ж.М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х.Г. ***, редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
Свидетелят С.А.И., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят В.С.С., редовно призован, явава се лично.
Свидетелят А.П.С., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят В.Д.М., редовно призован, явява се лично.
За ДРП, редовно уведомени се
явява прокурор Ж. Колева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде
ход на делото.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ Д.Ж.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Варна, български гражданин,
средно образование, неженен, неработи, осъждан.
На основание чл. 272 ал. 4 от НПК съдът провери връчени
ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени
и сроковете са спазени.
На основание чл. 274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора
и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели,
но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275 ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът:
Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Г.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. М.: Искам да сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането
на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384
вр. чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ Представям
споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. Г.: Съгласни
сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим
да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
Подс. М.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство,
намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 257/2019 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Жасмина Колева от ДРП.
Подсъдим – Д.Ж.М..
За защитата – адв. Х.Г.
от ВАК.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 257/2019 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият Д.Ж.М. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
1. На 05.11.2018 г. в гр. С., Варненска област на ул. ”***” до дом № 30 в
посока изхода от града към с. Д., Варненска област управлявал МПС – лек
автомобил марка “***” с номер на рама *** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин,
установен чрез техническо средство – полеви тест “DRAGER Drug Cheс 3000“ №8325554 LOT ARLS-0321 валиден до 2019-05,
поради което и на основание чл. 343б ал.
3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и чл. 55 ал. 2 от НК приема да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „лишаване от
свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим, както и наказание „глоба” в размер на 250 лева.
2. На 05.11.2018 г. в гр. С., Варненска област управлявал МПС – лек автомобил
марка “***с номер на рама ***, като си служил с регистрационни табели с № В
7889 РВ, които са издадени за друго МПС – лек автомобил марка „***“ с рама №F***, поради които и на основание чл. 345 ал. 1 вр. чл. 54 ал. 1 НК да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „лишаване от
свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ”
режим”.
3. На 05.11.2018 г. в гр. С., Варненска област управлявал МПС – лек автомобил
марка “*** с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред,
поради което и на основание чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 ал. 1 НК да му бъде НАЛОЖЕНО наказание “лишаване от
свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален
„общ” режим”.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК така наложените наказания
ДА БЪДАТ ГРУПИРАНИ, като на подсъдимия
бъде НАЛОЖЕНО едно общо най - тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК да бъде ПРИСЪЕДИНЕНО изцяло към така
определеното общо най- тежко наказание наказанието „глоба” в размер на 250 лева.
Подсъдимият Д.Ж.М.
следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
МВР – Варна сумата от 39, 60 лева, представляваща направени по делото разноски
в хода на досъдебното производство, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК.
Вещественото доказателство по делото - полеви тест “DRAGER Drug Cheс 3000“ №8325554 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Веществените доказателства 2 бр. рег. табели с № В *** РВ
ДА СЕ ПРЕДАДАТ на КАТ – Варна, на
основание чл. 112 ал. 2 от НПК.
Подс. М.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм да заплатя разноските по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Д.М./ /адв.
Х.Г./
Прокурор:
/Ж. Колева/
СЪДЪТ намира, че така изготвеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание
чл.382 ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол
условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 257/2019 г. по
описа на РС - Девня, на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:15
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: