Решение по дело №56/2021 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 260024
Дата: 23 март 2021 г. (в сила от 8 април 2021 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20211820200056
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Елин Пелин, 23.03.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и трети март  две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията а.н.д. №  56 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С постановление от 19.02.2021 г. РП-Елин Пелин  е внесла предложение пред РС Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. А.С.Н. ***, за това, че на 18.03.2019 год., около 02.10 часа в с.Н., обл.С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 1,09 грама с процентно съдържание на активен компонент - амфетамин 16,07 % на стойност 32,70 лева, като амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК.

РП Елин Пелин е изпратила материалите по ДП на   ЕПРС за образуване на административнонаказателно производство.

 

В показанията си св. Н.. сочи, че на 17/18.03.2019г.  е бил наряд  АП-1 съвместно с колегата си Св. . Около 02.10.ч. на 18.03.2019г. получили разпореждане   от ОДЧ  да извършат обход в с.Н., Община Г. М., обл. С., да установят  и звършат проверка на лице ,за което постъпили оперативни данни, че  притежава наркотични вещества. При извършения обход на с.Н.  забелязали движещ се млад мъж, който им бил подаден като описание и местонахождение от ОДЧ. Спрели  лицето за проверка, при което то се легитимирало с лична карта , от която установили, че това и обв. Н.. След като му заявили , че ще му  бъде извършен личен обиск обвиняемият  казал, че  носи в себе си  пакетче с амфетамин  за лична употреба. След това извадил прозрачно полиетиленово пакетче съдържащо 2 бр. бучки бяло вещество. След извършен обиск на лицето, друго не било намерено у него. След това обв.Н. бил отведен в РУ Елин Пелин, изготвен бил протокол за доброволно предаване и лицето задържано за 24 часа.

От показанията на св. С.Н. е видно, че синът му-обв. Н., след навършване на полнолетие  отишъл да живее преимуществено в гр. С.. Няма представа къде живее сина му в гр. С., но от време на време  си идвал в с. Н.. Знае, че с навършването на пълнолетие синът му започнал да употребява наркотици, но не е зевисим от тях и не се е подлагал на лечение във връзка с  тяхната употреба. На 18.03.2019г., около полунощ синът му, който тогава му бил  на гости в с. Н. казал, че си ляга. Сутрина, щом свидетелят станал  видял, че сина му го няма .

 

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

След като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира следното от фактическа страна:

На 18.03.2019г., около 02.10 часа св. Кръстев, заедно с колегата му  Св.И., които като  полицейски служители при  РУ Елин Пелин  изпълнявали наряд АП-1,  по разпореждане на ОДЧ  били изпратени в село Н., Община Г. М., обл. С. във връзка с получен сигнал  от ОР за лице притежаващо наркотични вещества. По указания на ОДЧ установили по местонахождение в селото и спряли за проверка  обв. Н.. Обвиняемият се легитимирал с лична карта, след което  му било обяснено, че ще му бъде извършен личен обиск. При това обвиняемият  сам заявил, че у себе си има едно пакетче амфетамин за лична употреба и желае да го предаде.След това извадил от джоба на панталона си прозрачно полиетиленово запечатано пликче, чието съдържание добре се виждало, а именно две бучки бяло вещество. Обвиняемият  споделил, че това е амфетамин, окол 1,5 грама. Независимо от това на обвиняемия бил извършен обиск от св. К., но нищо повече не било открито у обвиняемия. След това бил съставен протокол за доброволно предаване, в който лично  Н. записал, че  съдържанието на предаденото пликче е амфетамин за  лична употреба. След това обвиняемитя бил задържан  за 24 часа в РУ Елин Пелин.

 

По ДП е приобщена физико-химична експертиза  от 12.11.2020г., изготвена от в.л.  Д... От заключението по експертизата е видно, че след проведените анализи се доказва в обект № 1 към Експертна справка № 14/2019г. и обект към Експертна справка №15/2019г., които са сходни по своя химически състав, наличие на амфетамин, кофеин и лидокаин. Определеното процентно съдържане на активния компонент - амфетамин е 16%. Общото нетно тегло на изследваните обект 1,09 грама. Сочи се със заключението по експертизата , че амфетаминът /солите и препаратите му/ е поставен под контрол в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

На 18.03.2019г., в с.Н., С.област, обв. Н. без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: - амфетамин 16% съдържание с общото нетно тегло 1,09 грама на стойност 32,70 лв., като амфетаминът  е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като случаят маловажен.

 

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, в т.ч. свидетелски показания, физикохимична експертиза , протокол за доброволно предаване, обяснения на обвиняемото лице, оценителна експертиза, характеристични данни, справка за криминална проявеност, справка за съдимост, протокол за претърсване и изземване, фотоалбум.

 

Настоящият състав намира, че с деянието си обвиняемият е осъществил престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК, за каквото законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева. Касае се за държане на високорискови наркотични вещества - амфетамин  /тегло 1,09 грама на стойност 32,70 лв. / без съответното разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, като от субективна страна престъплението е извършено умишлено, с пряк умисъл.

Видно от справката за съдимост на името на обвиняемия същият  е с необременено съдебно минало и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Гл.осма , р-л ІV от НК.

Видно от  доказателствата по делото с вмененото на обвиняемия престъпно деяние не са причинени имуществени вреди.

 Изложеното обосновава наличието на предпоставките по чл.78а от НК, поради което обв.Н. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде определено и наложено административно наказание “глоба” в съответствие с разпоредбата на посочения текст от материалния закон. Следва да се отбележи, че законодателят не предвижда  възможност за държане на високорискови наркотични вещества  за лична употреба, дори и в минимални количества. Възприемане на противното схващане би означавало да се толерира погазването на установения законов ред, чието нарушаване е въздигнато в случая в престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК.

 По отношение размера на глобата съдът намира, че следва да определи същата в минималния размер установен от закона, респ. в размер на 1 000.00 /хиляда /лева, като счита , че  така  биха се постигнали целите целите  превидени в чл.36, ал.1 от НК. За да приеме този размер съдът съобрази  процесуалното поведение на обвиняемия, проявеното  в с.з. от една страна от обв.Н. чувство за вина, от друга страна преценката му, че не му се следва санкция за  процесното деяние, изявления в каквито насоки е направил обвинаемия в с.з. на 23.03.2021г. по настоящото дело. Съдът прецени и характеристичнитe данни за обвиняемия, към които се отнася и приобщената към досъдебното производство  обременена справка за криминална проявеност на обв. Н.. Съдът счита, че чрез налагане на посоченото наказание,  ще се постигнат целите на  закона, респ. да се поправи и превъзпита обвиняемото лице към спазване на установените закони, едновременно с което да се въздейства предупредително и възпитателно и върху останалите членове на обществото.

Съдът следва да осъди обвиняемото лице да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 162.10/сто шестдесет и два лева и 10 стотинки/ лева.

 

По изложените съображения , съдът

 

            Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА обв.А.С.Н., роден на ***г***, обл.С., българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, работи  като бетонджия, с ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2019 год., около 02.10 часа в с.Н., обл.С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 1,09 грама с процентно съдържание на активен компонент- амфетамин 16,07 % на стойност 32,70 лева, като амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ А.С.Н. ***, с ЕГН **********.

 

НАЛАГА  на основание чл. 78а, ал. 1 от НК на А.С.Н. ***, с ЕГН **********, административно наказание глоба в размер на 1 000/хиляда/ лева в полза на държавата за това, че на 18.03.2019 год., около 02.10 часа в с.Н., обл.С.а, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 1,09 грама с процентно съдържание на активен компонент- амфетамин 16,07 % на стойност 32,70 лева, като амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотич-ни, в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен.

 

ОСЪЖДА А.С.Н. ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 162.10/сто шестдесет и два лева и 10 стотинки/ лева.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 - дневен срок от обявяването му.

                                                                    

      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Елин Пелин, 23.03.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и трети март  две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията а.н.д. №  56 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С постановление от 19.02.2021 г. РП-Елин Пелин  е внесла предложение пред РС Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. А.С.Н. ***, за това, че на 18.03.2019 год., около 02.10 часа в с.Н., обл.С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 1,09 грама с процентно съдържание на активен компонент - амфетамин 16,07 % на стойност 32,70 лева, като амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК.

РП Елин Пелин е изпратила материалите по ДП на   ЕПРС за образуване на административнонаказателно производство.

 

В показанията си св. Н.. сочи, че на 17/18.03.2019г.  е бил наряд  АП-1 съвместно с колегата си Св. . Около 02.10.ч. на 18.03.2019г. получили разпореждане   от ОДЧ  да извършат обход в с.Н., Община Г. М., обл. С., да установят  и звършат проверка на лице ,за което постъпили оперативни данни, че  притежава наркотични вещества. При извършения обход на с.Н.  забелязали движещ се млад мъж, който им бил подаден като описание и местонахождение от ОДЧ. Спрели  лицето за проверка, при което то се легитимирало с лична карта , от която установили, че това и обв. Н.. След като му заявили , че ще му  бъде извършен личен обиск обвиняемият  казал, че  носи в себе си  пакетче с амфетамин  за лична употреба. След това извадил прозрачно полиетиленово пакетче съдържащо 2 бр. бучки бяло вещество. След извършен обиск на лицето, друго не било намерено у него. След това обв.Н. бил отведен в РУ Елин Пелин, изготвен бил протокол за доброволно предаване и лицето задържано за 24 часа.

От показанията на св. С.Н. е видно, че синът му-обв. Н., след навършване на полнолетие  отишъл да живее преимуществено в гр. С.. Няма представа къде живее сина му в гр. С., но от време на време  си идвал в с. Н.. Знае, че с навършването на пълнолетие синът му започнал да употребява наркотици, но не е зевисим от тях и не се е подлагал на лечение във връзка с  тяхната употреба. На 18.03.2019г., около полунощ синът му, който тогава му бил  на гости в с. Н. казал, че си ляга. Сутрина, щом свидетелят станал  видял, че сина му го няма .

 

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

След като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира следното от фактическа страна:

На 18.03.2019г., около 02.10 часа св. Кръстев, заедно с колегата му  Св.И., които като  полицейски служители при  РУ Елин Пелин  изпълнявали наряд АП-1,  по разпореждане на ОДЧ  били изпратени в село Н., Община Г. М., обл. С. във връзка с получен сигнал  от ОР за лице притежаващо наркотични вещества. По указания на ОДЧ установили по местонахождение в селото и спряли за проверка  обв. Н.. Обвиняемият се легитимирал с лична карта, след което  му било обяснено, че ще му бъде извършен личен обиск. При това обвиняемият  сам заявил, че у себе си има едно пакетче амфетамин за лична употреба и желае да го предаде.След това извадил от джоба на панталона си прозрачно полиетиленово запечатано пликче, чието съдържание добре се виждало, а именно две бучки бяло вещество. Обвиняемият  споделил, че това е амфетамин, окол 1,5 грама. Независимо от това на обвиняемия бил извършен обиск от св. К., но нищо повече не било открито у обвиняемия. След това бил съставен протокол за доброволно предаване, в който лично  Н. записал, че  съдържанието на предаденото пликче е амфетамин за  лична употреба. След това обвиняемитя бил задържан  за 24 часа в РУ Елин Пелин.

 

По ДП е приобщена физико-химична експертиза  от 12.11.2020г., изготвена от в.л.  Д... От заключението по експертизата е видно, че след проведените анализи се доказва в обект № 1 към Експертна справка № 14/2019г. и обект към Експертна справка №15/2019г., които са сходни по своя химически състав, наличие на амфетамин, кофеин и лидокаин. Определеното процентно съдържане на активния компонент - амфетамин е 16%. Общото нетно тегло на изследваните обект 1,09 грама. Сочи се със заключението по експертизата , че амфетаминът /солите и препаратите му/ е поставен под контрол в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

На 18.03.2019г., в с.Н., С.област, обв. Н. без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: - амфетамин 16% съдържание с общото нетно тегло 1,09 грама на стойност 32,70 лв., като амфетаминът  е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като случаят маловажен.

 

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, в т.ч. свидетелски показания, физикохимична експертиза , протокол за доброволно предаване, обяснения на обвиняемото лице, оценителна експертиза, характеристични данни, справка за криминална проявеност, справка за съдимост, протокол за претърсване и изземване, фотоалбум.

 

Настоящият състав намира, че с деянието си обвиняемият е осъществил престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК, за каквото законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева. Касае се за държане на високорискови наркотични вещества - амфетамин  /тегло 1,09 грама на стойност 32,70 лв. / без съответното разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, като от субективна страна престъплението е извършено умишлено, с пряк умисъл.

Видно от справката за съдимост на името на обвиняемия същият  е с необременено съдебно минало и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Гл.осма , р-л ІV от НК.

Видно от  доказателствата по делото с вмененото на обвиняемия престъпно деяние не са причинени имуществени вреди.

 Изложеното обосновава наличието на предпоставките по чл.78а от НК, поради което обв.Н. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде определено и наложено административно наказание “глоба” в съответствие с разпоредбата на посочения текст от материалния закон. Следва да се отбележи, че законодателят не предвижда  възможност за държане на високорискови наркотични вещества  за лична употреба, дори и в минимални количества. Възприемане на противното схващане би означавало да се толерира погазването на установения законов ред, чието нарушаване е въздигнато в случая в престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК.

 По отношение размера на глобата съдът намира, че следва да определи същата в минималния размер установен от закона, респ. в размер на 1 000.00 /хиляда /лева, като счита , че  така  биха се постигнали целите целите  превидени в чл.36, ал.1 от НК. За да приеме този размер съдът съобрази  процесуалното поведение на обвиняемия, проявеното  в с.з. от една страна от обв.Н. чувство за вина, от друга страна преценката му, че не му се следва санкция за  процесното деяние, изявления в каквито насоки е направил обвинаемия в с.з. на 23.03.2021г. по настоящото дело. Съдът прецени и характеристичнитe данни за обвиняемия, към които се отнася и приобщената към досъдебното производство  обременена справка за криминална проявеност на обв. Н.. Съдът счита, че чрез налагане на посоченото наказание,  ще се постигнат целите на  закона, респ. да се поправи и превъзпита обвиняемото лице към спазване на установените закони, едновременно с което да се въздейства предупредително и възпитателно и върху останалите членове на обществото.

Съдът следва да осъди обвиняемото лице да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 162.10/сто шестдесет и два лева и 10 стотинки/ лева.

 

По изложените съображения , съдът

 

            Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА обв.А.С.Н., роден на ***г***, обл.С., българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, работи  като бетонджия, с ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2019 год., около 02.10 часа в с.Н., обл.С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 1,09 грама с процентно съдържание на активен компонент- амфетамин 16,07 % на стойност 32,70 лева, като амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1, от НК.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ А.С.Н. ***, с ЕГН **********.

 

НАЛАГА  на основание чл. 78а, ал. 1 от НК на А.С.Н. ***, с ЕГН **********, административно наказание глоба в размер на 1 000/хиляда/ лева в полза на държавата за това, че на 18.03.2019 год., около 02.10 часа в с.Н., обл.С.а, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 1,09 грама с процентно съдържание на активен компонент- амфетамин 16,07 % на стойност 32,70 лева, като амфетаминът е включен в Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотич-ни, в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен.

 

ОСЪЖДА А.С.Н. ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 162.10/сто шестдесет и два лева и 10 стотинки/ лева.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 - дневен срок от обявяването му.

                                                                     

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: