Постъпила е въззивна жалба от "Български пощи" ЕАД - гр.София, представлявано от процесуалния си представител, против решение № 89/10.10.2014 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 441 по описа за 2014 г. на същия съд. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК, като със същата не са направени доказателствени искания. Въззиваемият Радко Митев Славов е представил отговор на въззивната жалба, в който излага съображения по същество. С отговора не са направени доказателствени искания. Ответниците в първоинстанционто производство - Албена Атанасова Башева и Веселин Атанасов Шиков, не са подали жалба против решението на Кърджалийсия районен съд, но съгласно чл.265, ал.1 от ГПК на същите следва да бъде изпратено съобщение, с което да бъдат уведомени за образуваното въззивно производство по жалба на "Български пощи" ЕАД - гр.София и им се укаже, че могат да се присъединят към жалбата най-късно до първото заседание във въззивната инстанция с писмена молба с преписи според броя на страните. С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните - "Български пощи" ЕАД - гр.София и Радко Митев Славов, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивника "Български пощи" ЕАД - гр.София препис от отговора на въззиваемия Радко Митев Славов. Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за 16.01.2015 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните - "Български пощи" ЕАД - гр.София и Радко Митев Славов, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивника препис от отговора на въззиваемия. ДА СЕ УВЕДОМЯТ ответниците в първоинстанционното производство - Албена Атанасова Башева и Веселин Атанасов Шиков, за образуваното въззивно производство по жалба на "Български пощи" ЕАД - гр.София и им се укаже, че могат да се присъединят към жалбата най-късно до първото заседание във въззивната инстанция с писмена молба с преписи според броя на страните. Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:1.
2
|