№ 36958
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110113682 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано заедно от
изпълнителните директори Д.П.С. и Т.В.М., чрез пълномощника им юр. ИВ. ПЛ. К., със
съдебен адрес в (АДРЕС). Процесуалният представител на търговското дружество –
заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на . против В. АЛ. К., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 1 571,45 лв. (хиляда петстотин седемдесет и
един лева и четиридесет и пет стотинки), от която а) 1 499,09 лв. (хиляда четиристотин
деветдесет и девет лева и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея
от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г. до окончателното изплащане
на вземането, б) 3,62 лв. (три лева и шестдесет и две стотинки) – обезщетение за забава за
периода от 17.10.2021 г. до 21.02.2022 г. включително, в) 8,74 лв. (осем лева и седемдесет и
четири стотинки) – обезщетение за забава за периода от 22.02.2022 г. до 14.03.2022 г.
включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – такси, както и за сумата от 81,43 лв. (осемдесет и
един лева и четиридесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Пълномощникът на
търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1
от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен
да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист.
Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е
извлечение от счетоводната книга на “...” АД - чл. 417 т. 2 от ГПК и договор за
потребителски кредит № 20R-L467340, сключен на 07.10.2020 г. по „Програма за
гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат
труд поради пандемията от COVID-19“.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение за основателно по
следните съображения:
Представеното от търговското дружество извлечение от счетоводните книги за
задълженията на В.К. е всред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание
за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения
договор удостоверяват вземане в полза на . – заявител против кредитополучателя В.К. за
остатъка от неиздължената от нея главница и наказателна лихва по кредита. Съгласно
договора за потребителски кредит, заемателят се е задължил да върне отпуснатия му кредит
в размер на 1 500 лв. в срок до 17.09.2025. Съгласно чл. 21.1.1 от Договора, при пълно или
частично неплащане на погасителна вноска, Банка има право да обяви едностранно кредита
за предсрочно изискуем. Тъй като длъжникът не е погасил в срок пет вноски, заявителят е
обявил кредита за изцяло и предсрочно изискуем, за което длъжникът е уведомен с покана,
връчена на 21.01.2022 г.
Извлечението от счетоводните книги на “...” АД на името на кредитополучателя,
1
удостоверява размера на неиздължената част от главницата и наказателната лихва към
15.03.2022 г.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на (ФИРМА) – София за
удостоверените с извлечението от счетоводните книги главница и наказателна лихва, тъй
като са изпълнени условията по чл. 418 ал. 1 и ал. 2 от ГПК. Налице е нарочно искане от
заявителя и извлечение от счетоводните книги, който е документ, съставляващ основанието
за иницииране на заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от
двама служители на . и носи печата на дружество, съдържа имената и единния граждански
номер на заемателя, както и размера на претендираните суми. Същевременно, съдържанието
на договора за потребителски кредит и уведомлението - покана, удостоверяват настъпването
на фактите, обуславящи изискуемостта на цялото задължение на В.К. към . – заявител.
Искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение на противоречи на закона и
добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
както и да бъдат присъдени на заявителя направените разноски за заплащане на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от (ФИРМА),
ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано заедно от
изпълнителните директори Д.П.С. и Т.В.М. против В. АЛ. К., ЕГН **********, с адрес в
(АДРЕС), за сумата от 1 571,45 лв. (хиляда петстотин седемдесет и един лева и четиридесет
и пет стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № 20R-L467340, сключен на
07.10.2020 г. по „Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени
от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19“ и установена с
извлечение от счетоводните книги на . към 15.03.2022 г., от която а) 1 499,09 лв. (хиляда
четиристотин деветдесет и девет лева и девет стотинки) – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането, б) 3,62 лв. (три лева и шестдесет и две стотинки) –
обезщетение за забава за периода от 17.10.2021 г. до 21.02.2022 г. включително, в) 8,74 лв.
(осем лева и седемдесет и четири стотинки) – обезщетение за забава за периода от
22.02.2022 г. до 14.03.2022 г. включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – такси, както и за
сумата от 81,43 лв. (осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. АЛ. К., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) да заплати на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори Д.П.С. и
Т.В.М., сумата от 1 571,45 лв. (хиляда петстотин седемдесет и един лева и четиридесет и пет
стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № 20R-L467340, сключен на
07.10.2020 г. по „Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени
от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19“ и установена с
извлечение от счетоводните книги на . към 15.03.2022 г., от която а) 1 499,09 лв. (хиляда
четиристотин деветдесет и девет лева и девет стотинки) – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането, б) 3,62 лв. (три лева и шестдесет и две стотинки) –
обезщетение за забава за периода от 17.10.2021 г. до 21.02.2022 г. включително, в) 8,74 лв.
(осем лева и седемдесет и четири стотинки) – обезщетение за забава за периода от
22.02.2022 г. до 14.03.2022 г. включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – такси, както и
сумата от 81,43 лв. (осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки), представляваща
2
направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3