№ 89020
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110136916 по описа за 2024 година
След извършена проверка на исковата молба, съдът констатира, че
исковата молба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1,
т.4 и т.5 от ГПК, вр. с чл. 341, т.2 ГПК.
От изложеното в исковата молба не става ясно на какво точно основание
е придобита собствеността посочено е че съсобствеността възниква на база
договор за доброволна делба (договорът за доброволна делба не поражда нито
собственост, нито съсобственост, а представлява способ за ликвидиране на
съсобствеността), а същевременно са наведени твърдения за наследяване на
недвижимия имот.
Ето защо на ищцата следва да бъде указано да изложи точно и
конкретно обстоятелствата на които твърди, че е възникнала съсобствеността
за всеки съсобственик.
В случай че твърди че съсобствеността е възникнала по наследяване
следа да посочи общия наследодател от който е наследяват процесния имот и
следва да представи удостоверение за наследници на наследодателя.
След отстраняване на тези нередовности на ищцата ще бъдат дадени
допълнителни указания за привеждане на исковата молба в съответствие с
изискванията на закона, а именно за вписване на исковата молба.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 201686/19.06.2024г.,
подадена от В. С. М..
УКАЗВА на В. С. М., че исковата молба е нередовна като не отговаря
на изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, вр. с чл. 341, т.2 ГПК като
1
не са изложени ясни твърдения от които възниква съсобствеността между
съделителите.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на В. С. М. да отстрани констатираните
нередовности като в двуседмичен срок от връчването на настоящото
разпореждане с нарочна молба:
изложи конкретни обстоятелства на база на които твърди, че е
възникнала съсобствеността;
случай че твърди (доколкото има твърдения в тази насока), че
съсобствеността е възникнала по наследяване, следа да посочи общия
наследодател от който страните наследяват процесния имот и следва да
представи удостоверение за наследници на наследодателя.
ПРЕДУПРЕЖДАВА В. С. М., че при неизпълнение на указанията в
срок и в цялост въззивната жалба ще бъде върната.
РАЗЯСНЯВА на ищцата, че при необходимост може да бъде
издадено съдебно удостоверение след представяне на проект и доказателство
за внесена такса.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2