О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
178
12.03.2019 г.
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на дванадесети март две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното Председателя гр. дело № 150 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Предявен е иск от Ф.П. М П. род.на *** г. в Б., Б.с удостоверение за пребиваване на Гражданин на *********** г. па МВР-Т. е адрес с. С., ул."***************, чрез адвокат Р.Д.Р. *** с кантора в гр. П., ул."************" № ***********,общ. П., обл. Т. СРЕЩУ: Г.А.Г. с ЕГН: ********** *** за делба на недвижим имот.
Молбата е подписана от ищеца. Приложени са писмени доказателства във връзка с твърденията и исканията на ищеца. Спазени са законовите изисквания по чл. 127 и чл. 128 ГПК.
В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът счита, след извършената служебна проверка, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими. Следва да бъдат допуснати писмените доказателства; да се насрочи делото за разглеждане в открито заседание; да се съобщи на страните проекта за доклад по делото; страните следва да бъдат напътени към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИСКОВАТА МОЛБА е редовна и предявените искове са допустими.
ПРИЕМА ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР на ответника, постъпил в срока и по реда на чл. 131 ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА първо публично съдебно заседание на 11.04.2019 г. от 10.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а именно:
1.обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
а/. на ищеца: Ищецът твърди, че с ответницата заедно закупили подробно описаните в исковата молба недвижими имоти. Тъй като ответницата не разполага с никакви парични средства уговорката била ищецът да заплати продажната цена на имотите, да поеме последващия ремонти да закупи обзавеждане, а ответницата поела ангажимент да продаде апартамент, който притежавала в гр. Попово и да върне заплатените вместо нея части от продажната цена на имотите, извършения ремонт и закупено обзавеждане. Страните се договорили след ремонта, всеки да ползва по един етаж и по една от другите сгради.
В изпълнение на тези договорености ищецът заплатил покупната цена за имотите на продавачите и всички нотариални и други такси по прехвърляне на собствеността, а след това и в продължение на около година заплащал за закупуване на необходимите материали за ремонт на сградите, както и за електроуреди и обзавеждане.
Ищецът твърди, че на няколко пъти поканил ответницата да му заплати половината от средствата за закупуване на имота и вложени в ремонта на съсобствената сграда и в обзавеждането й, но ответницата не сторила това. Не изявила и желание и за доброволна подялба на имотите.
Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с което процесните имоти да бъдат допуснати до делба при квоти от по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.
б/. на ответницата: оспорва иска за делба на недвижимите имоти като го намира за недопустим.
2. правната квалификация на правата на ищеца: съдебна делба – чл. 34 от ЗС във вр. чл. 341 и сл. ГПК.
3. кои права и кои обстоятелства се признават: ответникът признава факта, че процесните имоти са съсобствени между страните по делото.
4. кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: посочените в т. 3.
5. как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
По иска с правно основание чл. 34 от ЗС във вр. чл. 341 и сл. ГПК ищецът следва да докаже изложените в исковата молба твърдения относно наличието на съсобственост между страните по отношение на делбените имоти, при твърдените от него квоти.
ДОПУСКА за приемане и прилагане представените с исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора, както и за възможността да постигнат спогодба /споразумение/ като способ за доброволно уреждане на спора.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се връчи на ищеца, на основание чл. 132 т. 2 от ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните едновременно с призовките за първото по делото заседание, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: