№ 8658
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110165905 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба от Д. Д. Г., с която ищцата е предявила против Д. В. Г.
иск с правно основание чл. 87, ал. 1, вр. ал. 3 ЗЗД за разваляне на сключен между
страните договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане от 17.08.2020г.
Съобразно твърденията в исковата молба процесният договор има за предмет
прехвърляне правото на собственост върху апартамент, съставляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 68134.4361.233.4.18 по КККР на гр. София, чиято
данъчна оценка съгласно представеното удостоверение, издадено от Столична община,
р-н Люлин, е в размер от 44623,80 лв. Цената на предявения иск, определена по
правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК, е съизмерима с данъчната оценка на имота,
т.е. в размер от 44623,80 лв. Следователно, предвид облигационния характер на иска,
на основание чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен да го разгледа е окръжният съд,
като в случая местно компетентният окръжен съд съгласно чл. 109 ГПК е СГС. Тъй
като родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно
упражняване правото на иск, за чието наличие съдът следи служебно, на основание чл.
118, ал. 2 вр. чл. 104, т. 4 ГПК, производството по делото следва да се прекрати като
същото се изпрати по подсъдност на СГС.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 65905/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
изпраща по подсъдност на СГС.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищцата.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2