РЕШЕНИЕ
№ 1877
гр. Пловдив, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330102630 по описа за 2021 година
Предявени са обективносъединени искове по чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД
от „МАРКЕНБУТЕР“ ЕООД, ЕИК: *********. със седалище и адрес на управление: гр.
София, 1142, р-н „Средец“, ул. „Г. С. Раковски“ № 193, вх. А, ет. 1, aп. 1, представлявано от
управителя К. Д. . чрез адв. С. срещу „ЕВРОФУУД 2020“ ЕООД (с предходно наименование
„Еврофууд грун“ ЕООД), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: обл.
Пловдив, общ. Родопи, село Марково, п.к. 4108, ул. „Здравец“ № 17, представлявано от
управителя С. Т. Д. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 9276,69 лв.-
главница, цена на доставени стоки, ведно със законна лихва върху нея от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане; сумата от 1125,35 лв. обезщетение за забава
за периода 15.09.2019-10.02.2021 г. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен устен договор за търговска
продажба, на хранителни стоки, доставени от ищеца на ответника в складова база, находя
ща се в област****, община ***, с. *****, в периода 15.08.2019 г.-24.07.2020 г. на обща
стойност 9 276.69 лв. с ДДС, за което са съставени фактури. Страните са се съгласили цената
да бъде платена не по-късно от 30 / календарни дни считано от деня, следващ деня на
получаване на стоките. Не са извършени плащания по същите.
В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени на ответника
на 18.05.2021 г. с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения
срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно
1
заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие.
В молба за първото по делото открито заседанието ищеца е направил искане по чл. 238, ал.
1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата
молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното
заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено
решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в
текста на съобщението до ответника.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата
страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 421,07 лв. разноски за държавна такса и 900 лв. за разноски за адвокатско
възнаграждение съобразно приложения списък и представени доказателства за сторени
такива.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЕВРОФУУД 2020“ ЕООД (с предходно наименование „Еврофууд грун“ ЕООД),
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: обл. Пловдив, общ. Родопи, село
Марково, п.к. 4108, ул. „Здравец“ № 17, представлявано от управителя С. Т. Д. да заплати на
„МАРКЕНБУТЕР“ ЕООД, ЕИК: *********. със седалище и адрес на управление: гр. София,
1142, р-н „Средец“, ул. „Г. С. Раковски“ № 193, вх. А, ет. 1, aп. 1, представлявано от
управителя К. Д. К. чрез адв. С. сумата от 9276,69 лв.(девет хиляди двеста седемдесет и
шест лева и 69 ст.)-главница, цена на доставени стоки, ведно със законна лихва върху нея от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане; сумата от 1125,35 лв.
(хиляда сто двадесет и пет лева и 35 ст.) обезщетение за забава за периода 15.09.2019-
10.02.2021 г., както и сумата от 1321,07 лв.(хиляда триста двадесет и един лева и 07 ст.) за
разноски за производството.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.
2
Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________
3