ПРОТОКОЛ
№ 707
гр. Ямбол, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниД. А. Ц.
заседатели:П. Д. М. А.
при участието на секретаря М. М. П.а
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330201237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимите, налице.
Явява се адв. С.С. от АК - Ямбол, служебен защитник на обв. А.А..
Явява се адв. С.Е. от АК - Ямбол, служебен защитник на обв. Г.А..
Явява се адв. М.Ж. от АК - Ямбол, служебен защитник на обв. К.А..
Явява се адв. Т.С. от АК - Ямбол, служебен защитник на обв. Г.И..
Явява се адв. С.Р. от АК - Ямбол, служебен защитник на обв. И.Х..
Явява се адв. И.И. от АК - Ямбол, служебен защитник на обв. Й.П..
Ощетеното юридическо лице, изпраща представител в лицето адв. Ч..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият А.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Подсъдимият Г.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият К.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Г.И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият И.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Й.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимите:
АТ. АС. АТ., роден на *** г. в гр .Ямбол, постоянен адрес: с.Завой,
обл.Ямбол, ул. С. К. №**, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
Г. ИВ. АТ., роден на *** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: с.Завой,
обл.Ямбол, ул. С. К. №***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
КР. ИЛ. АНГ., роден на *** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: с.Завой,
обл.Ямбол, ул. К. № ***, българин, български гражданин, начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********,
Г. Г. ИВ., роден на *** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: с.Завой,
обл.Ямбол, ул. С* п* № ***, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
ИЛ. АС. ХР., роден на *** г. в с.Завой, обл. Ямбол, постоянен адрес:
с.Завой, обл.Ямбол, ул. С* К* №**, българин, български гражданин, начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
Й. П. П., роден на *** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: с.Завой,
обл.Ямбол, ул. И* № ***, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
Подсъдимият А.А.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
Подсъдимият Г.А.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
Подсъдимият К.А.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
Подсъдимият Г.И.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
Подсъдимият И.Х.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
2
Подсъдимият Й.П.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са
налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.
Към настоящия момент не са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия
по делегация. Взетите мерки за процесуална принуда против подсъдимите
следва да бъдат потвърдени. Нямам искания за нови доказателства. Моля да
се насрочи делото за разглеждане по общия ред.
Адв. Ч.: Също считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не
е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.
Към настоящия момент не са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия
по делегация. Моля да потвърдите взетите мерки за процесуална принуда
против подсъдимите. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се
насрочи делото за разглеждане по обшия ред.
Адв. Е.: Уважаеми г-н Председател, от името на моя доверител,
заявявам, че делото е подсъдно на ЯРС. Считам, че са налице основанията по
т.3, тъй като е допуснато съществено процесуално нарушение допуснато в
хода на ДП, което не може да бъде отстранено в настоящия процес. Считам,
че ОА не отговаря на изискванията на закона по съдържание. В ОА би
следвало да са включени: съставомерността на деянието и участието на моя
доверител, описано точно време, място и начин на извършване на
3
престъплението. В ОА е написано, че обвиняемите по между си са се
уговорили, без да става ясно кога и как. Няма такива данни, нито в
мотивационната част на същия, нито в диспозитива. Няма данни за това защо
се приема, че деянието е извършено при предварителен сговор. Няма данни,
нито посочени доказателства по отношение на участието на подсъдимите,
включително и моя доверител, а именно за това какви действия, през кое
време и в каква връзка са участвали в изпълнителното деяние. Такива
доказателства не са посочени в ОА, нито в неговата обстоятелствена част,
нито в диспозитива му. Също смятам, че единичната цена, която е описаната
на отнетите вещи не отговаря на нанесените щети на юридическото лице.
От така написаното в ОА не става ясно точно в какво е обвинен моя
доверител, което е задължително условие в процеса.
Предвид изложеното, моля да приемете, че ОА не отговаря на
изискванията и с Определение да върнете същия на ЯРП за отстраняване на
допуснатите нарушения.
По т.4 няма основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
По т.5 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач
или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по
делегация.
По т.6, моля да потвърдите взетите мерки за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите делото по общия ред.
Адв. Ж.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
Становището ми по т.1 и т.2 на чл.248 от НПК считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. По т.3 на същия, се присъединявам към казаното от колегата
- адв. Е.. Като също считам, че ОА не отговаря на изискванията на чл.248 от
НПК. От така написаният ОА ми излизат два въпроса, а именно:
1. Чия собственост е била каруцата, както и точно време на извършване на
деянието?
2. Споменава се и за животинска тяга, без също да се посочва чия
собственост е била и животинската тяга.
По останалите въпроси по чл.248 от НПК изцяло се присъединявам към
становището на колегата.
Адв. С.: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице
основания за прекратяване или спиране на НП. Не считам, че на ДП е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Към
4
настоящия момент не са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия
по делегация. По отношение на взетите мерки за процесуална принуда против
подсъдимите, предоставям на съда да прецени.
Имам искания за събиране на нови доказателства – разпит на свидетел
при режим на довеждане, който ще установява фактът, че моят доверител към
датата на извършване на деянието физически не е могъл да участва в
изпълнителното деяние. Моля да се насрочи делото за разглеждане по обшия
ред.
Адв. Р.: Присъединявам се към позицията на преждеговорящите, поради
което моля да постановите Определение, с което да върнете ОА на ЯРП за
отстраняване на допуснатите процесуални нарушения и делото съответно да
бъде прекратено към настоящия момент.
Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
служебен защитник съм на Г.Г.. Заявявам от негово име, че делото е подсъдно
на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спирането му, но в
конкретика по въпросите изложени от колегата – адв. Е., искам да добавя, че
липсва каквато и да било конкретика за извършване на деянието от
обвиняемите, включително и за моя подзащитен. Ако съпоставим
количеството дърва, които е написано, че подсъдимите да продали, след като
са отнели, то не съответства на количеството, което търси ощетеното
юридическо лице. Относно датата и мястото на тази кражба не става ясно
дали точно за тази кражба са имали предвид или за някоя друга, или по-точно
не позволява индивидуализация. Не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник,
както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Взетите
мерки за процесуална принуда против подсъдимите следва да бъдат
потвърдени. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи
делото за разглеждане по общия ред.
Адв. И.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
служебен защитник съм на подсъдимия Й.П.. Считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите, както и на ощетеното юридическо лице.
Към настоящия момент не са налице основанията за разглеждане на делото по
5
реда на особените правила, макар и моят подзащитен да се признава за
виновен и да желае делото да протече по ред на съкратено съдебно следствие,
но това няма значение, тъй като останалите не желаят такова. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебно следствени действия по делегация. Взетите мерки за
процесуална принуда против подсъдимите следва да бъдат потвърдени.
Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за
разглеждане по общия ред.
Подсъдимият А.А.: Поддържам казаното от адвоката си.
Подсъдимият Г.А.: Поддържам казаното от адвоката си.
Подсъдимият К.А.: Поддържам казаното от адвоката си.
Подсъдимият Г.И.: Поддържам казаното от адвоката си.
Подсъдимият И.Х.: Поддържам казаното от адвоката си.
Подсъдимият Й.П.: Поддържам казаното от адвоката си.
Прокурорът: Считам, че обстоятелствената част на ОА не противоречи
на заключителната такава. Изложеното в обстоятелствената част е
редуцирано в диспозитива на обвинението за всички обвинения на всички
подсъдими. По отношение на това чия собственост е каруцата и животинката
тяга не считам, че е от съществено значение за обвинението, както и не
смятам същото за процесуално нарушение.
Адв. Ч.: Поддържам становището на представителя на ЯРП.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди въпросите на чл.248
от НПК и исканията на страните.
В 10.25 часа съдебното заседание ПРОДЪЛЖИ.
След проведеното тайно съвещание, съдът обсъди становищата на
страните по въпросите по чл.248 от НПК, и
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
изменение на мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимите. Според
настоящия съдебен състав ОА отговаря на изискванията на чл.246 от НПК,
6
тъй като в обстоятелствената му част са посочени съставомерните признаци
на твърдяното от прокурора престъпление, като не са налице противоречия в
обстоятелствената част и диспозитива на обвинението.
Към настоящият момент съдът счита, че не са налице условията за
разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29
от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда
на глава 20 от НПК.
Определението по т. 3 на чл. 248, ал .1 от НКП, подлежи на обжалване и
протестиране в 7дневен срок от днес пред ЯОС.
На основание чл.248, ал.2 от НПК ПРИЕМА за съвместно разглеждане
предявения от ДГС „Тунджа“ граждански иск срещу подсъдимите за сумата
от 1500 лв., представляваща причинени имуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от датата на извършване на деянието - 26.09.2020 г.,
до окончателното изплащане на вземането.
КОНСТИТУИРА ДГС „Тунджа“ в качеството на Граждански ищец.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 13.30 ч, за която
дата и час се съобщи на явилите се.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата посочени в списъка на обвинителни акт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7