№ 17838
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря Д Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20221110101008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД – редовно
уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. З. С. – редовно уведомен, явява се лично.
ДОКЛАДВА постъпила на 26.06.2023 г. молба от ищеца, с която
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Ю. С. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 29.05.2023 г. молба от ищеца, с която прави
уточнение на претендираната главница в размер на 1788,55 лв. е за периода от
20.05.19 г. до 10.01.20 г. Посочва, че от Кардиф са постъпвали суми, като за
дата на събитието е приета датата 10.01.2020 г.
ДОКЛАДВА молбата от ищеца, с която заявява, че поддържа исковата
молба. Прави искане за постановяване на решение, с което да бъдат уважени
исковете.
Ю. С. – Говорих с ищеца и направихме уговорка за заплащане на сумите
поетапно. Внесох 100 лв. в каса на Изипей, но не нося разписката. Преди ден
ми изпратиха съобщение, че дължа 2214 лв., което е вече повече от това,
което претендират по това дело, аз не съм съгласен и няма да заплащам преди
да приключи делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на страните допускането на
ССчЕ не се явява необходима за изясняване на спорни по делото
обстоятелства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на ССчЕ.
Ю. С. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпването на доказателствените искания на страните и като
счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ДОКЛАДВА молбата от 26.06.2023 г., с която заявява, че поддържа
исковата молба. Моли да се уважат предявените искове.
Ю. С. – Моля да се отхвърлят исковете. Извънсъдебно ми се претендира
задължение в размер повече от претендираната в настоящото производство
главница, с което не съм съгласен.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2