Р Е Ш Е Н И Е
№…….
град П., 08.02.2019 година
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание, на осми февруари, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА БЕТОВА
и с участие на секретаря……………………………..……..в присъствие на
прокурора………………………………………………….……..като разгледа докладваното от
съдията…………ТАТЯНА БЕТОВА……..гр.д. № 696 по описа на съда за 2018година, и за да
се произнесе, съобрази:
Производство по чл.247, ал.1, пр.1 ГПК.
С решение № 40 от 31.01.2019г. П.ския окръжен
съд е развалил, на основание чл.87, ал.3
от ЗЗД договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане
и издръжка от 17.03.2017г., сключен с нотариален акт № 80, том втори, рег. №
2128, н.д. № 117/2017г. на нотариус С. И.,*** действие – района на П.ския
районен съд, рег под № 516 на НК, по силата на който К.И.Й., ЕГН **********, е
прехвърлил на Л.М.М., ЕГН **********,
следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 3, находящ се на втория етаж в жилищна
сграда на ЖСК“***“, на ул.***“ № 49, в гр.П., който апартамент е с изложение
изток и запад, състои се от три спални, дневна, кухненски бокс, столова, баня,
клозет, дрешник, коридор и две тераси и е с обща застроена площ заедно с
1/8част от стълбището – 131кв.м., съставлаващ самостоятелен обект в сграда с
идент. *** по кадастралната карта и кад регистри, с адрес на имота: гр.П., ул.***“ № 49, ет.2, ап.3, с
предназначение : жилище, апартамент, брой нива на обекта:1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж: ***.4.; под обекта: ***.4.1.; над обекта: ***.4.5., ведно с
прилежащите към апартамента 1.ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 1, с изложение запад от 12
кв.м., при съседи: от север:ЖСК“*****“, от изток –гараж на К.И.Й., от
юг-коридори маза на Р. И. ***.ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № 5, с изложение запад от 21
кв.м., при съседи: север –таван ЖСК“*****“, изток-таван на М. и Н.Г. ; юг-таван
на И.Н.В. и запад улица „****“ както и
със съотв. ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху
поземлен имот с идент.***., в който е построена сградата, обозначена като
сграда № 4 по кадастр.схема, описан по документ за собственост като дворно
място от 510кв.м., находящ се в гр.П., ул.“М.“ № 49, съставляващо парцел втори
от стр. квартал 316 по плана на град П., при съседи: ул.“***“, ЖСК „М.“, етажна собственост на С. „З. № 2 и
други срещу задължението на приобретателката да гледа и издържа прехвърлителя да края на
живота му, като му осигури спокоен и нормален живот, какъвто е водил до
сделката, а след смъртта му да го изпрати по установения обичай, като
прехвърлителя си запазва правото безвъзмездно да ползва имота до края на живота
си, поради виновно неизпълнение
на договорните задължения от страна на Л.М.М.. Осъдил е Л.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, да заплати, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК
на К.И.Й., с ЕГН **********,*** сумата 103.93лв. за направени по делото
разноски.Осъдил е Л.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, да заплати, на основание чл. 78, ал.6 от ГПК
ДТ в размер на 589.34лв., както и на основание чл. 38, ал.2 от ЗА на адвокат Т.В.Д.
*** сумата 1800лв. за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска
защита на ищеца.
След постановяване на решението, съдът констатира,
че е допуснал очевидна фактическа грешка в номера на делото, който вместо 696
от 2018г. е посочен погрешно като 292 от 2015г.Освен това е допусната очевидна
фактическа грешка и при посочване в мотивите на съда на дължимата от
ответницата ДТ, която неправилно е посочена като 2357.38лв. вместо вярно
отразената в диспозитива ДТ в размер на 589.34лв.
Съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.247 ГПК за допускане поправка на очевидна фактическа грешка, като бъде премахнато констатираното
несъответствие.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 40 от 31.01.2019г. по гр.д. № 696/2018г. по описа на П.ски ОС,
като вместо № 292 от 2015г., номера на делото в заглавната част на решението да се чете № 696 от 2018г. и „ДТ в размер на 2357.38лв.“
в предпоследния ред на мотивите да се
чете „ДТ в размер на 589.34лв.“
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Великотърновски АС, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :