№ 632
гр. Враца, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200677 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Г. С. В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Г. В..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата. Служебният защитник адв. Т.-С.
е на становище, че искането е основателно и като такова молят съда да го уважи.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. М., със
Заповед № Л-915/22.04.2021 г. изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и
неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С присъда по НОХД № 516/2014 г. на ОС - Враца, спрямо В. е определено
наказание в размер на 10 години „лишаване от свобода“, при първоначално определен
„строг“ режим на изтърпяване.
Начало на наказанието 19.10.2015 г. Фактически изтърпял - 7 години 1 месец и 25
1
дни. Предварителен арест – 8 месеца и 3 дни. От работа – 1 година и 24 дни. Всичко
изтърпял - 8 години, 10 месеца и 22 дни. Остава за изтърпяване – 1 (една) година 1 (един)
месец и 8 (осем) дни.
Първоначално отчетените стойности на риска от рецидив са в средните стойности -
62 точки.
В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони се очертават:
- отношение към правонарушението - отрича наличие на виновност. Не осъзнава
факторите допринесли до извършване на престъплението. Липсва емпатия към жертвата.
Настроен е негативно към срока на постановената присъда;
- злоупотреба с алкохол - настоящото деяние е извършено след употреба на алкохол,
без л. св. да го разбира като отключващ фактор;
- умения за мислене - не разпознава проблемите си и собствения принос за тях. Не
се замисля за последствията от предприетите действия. Липсва дългосрочно целеполагане.
С ригидно мислене.
Първоначално отчетеният риск от вреди в условията на контролирана среда е нисък
за служителите и останалите лишени от свобода по време на изтърпяване на наказанието.
Рискът от суицид и самоувреждане е среден. Не се констатират отключващи фактори като
чувство на отчаяние и безнадеждност, но съобщава за мисли за самоубийство и открито
заявени намерения пред родителите си в моменти на конфликт или битови проблеми. Рискът
от бягство и укривателство е нисък, тъй като не се установяват фактори за подобен тип
поведение. Рискът от вреди за обществото е среден, предвид характера на настоящото
правонарушение.
В първоначално изготвеният план на присъдата като цели и задачи са заложени:
повишаване на образователното ниво, формиране на навици за полагане на системен труд,
овладяване на професионални умения, смислено оползотворяване на престоя в затвора и
ограничаване на въздействието на затворническата субкултура.
В хода на поетапно извършваните ревизии се проследява следната числова промяна
- 55, 51, 53 до актуалните 62 точки, като рискът от рецидив се запазва среден. Повишаването
на стойностите се дължи не толкова на показано деструктивно поведение, колкото на липса
на активност за включване в предлаганите възможности за пълноценно оползотворяване на
престоя в затвора и програми за ресоциализация, заложени в препланираните дейности в
плана на присъдата.
В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони остават: „Отношение към
правонарушението“, „Злоупотреба с алкохол“ и „Умения за мислене“. С близки до
граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив за разделите: „Образование
и обучение“ и „Начин на живот и обкръжение“.
Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.
В изготвеното препланиране от 15.12.2021 г. /актуално към датата на изготвената
преоценка/ като цели и задачи са заложени: осъзнаване на собствения принос за проблемите,
2
поставяне на конкретни цели, спазване на режимните изисквания и недопускане на
дисциплинарни нарушения и мотивация за участие в корекционни програми.
При изготвената последна оценка на риска от рецидив се отчита среден риск от
рецидив - 62 точки.
За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени
в цялостното поведение на лишения от свобода и дефицитните раздели се запазват:
- отношение към правонарушението - продължава поддържането на оневинителни
нагласи. Мотивацията за промяна на досегашния начин на живот е формално изразена.
Липсва интелектуален потенциал за разбиране на конкретните стъпки, необходими за
постигането й;
- злоупотреба с алкохол - настоящото престъпление е извършено след употреба на
алкохол, без л. св. да го осъзнава като отключващ фактор;
- умения за мислене - въпреки, че разпознава част от проблемите си, игнорира
собствения принос за съществуването им. Целеполагането е неадекватно и несъответстващо
на примитивния начин на живот и твърде ограничените умения за приемлива реализация.
Л. св. В. завършва 12 клас през 2019 год. в СУ „Мито Орозов“ към затвора гр.
Враца. Сериозните дефицити при грамотността и към настоящия момент са показателни за
формалното отношение към учебния процес, въпреки редовното посещение на учебните
часове.
От 11.09.2021 г. полага доброволен неплатен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС
като чистач в ЗПС през почивните дни. Не е постъпвала информация за неизпълнение и
лошо изпълнение на трудовите задачи. Въпреки придобитата образователна степен не е
проявявал интерес към друга работна позиция с по- голяма заетост и не е депозирал молби
по обявяваните вакантни работни места.
За периода от 26.11.2019 г. до 10.12.2019 г. завършва корекционна програма
„Овладяване на гнева“.
По отношение на провежданите културно-масови и спортни мероприятия не
проявява заинтересованост и е пасивен. По негово желание е включван в списъка за
посещение на курс „Християнски ценности“, но го е посещавал епизодично. Липсата на
активност се дължи по-скоро на личностовите му особености - затворен и срамежлив,
страхува се от подигравки и отхвърляне и от ниската позиция, която заема в
затворническата общност.
Склонен е да спазва ограниченията в контролирана среда. За дългогодишния
престой в затвора има наложено едно дисциплинарно наказание със Заповед №Л-
2887/08.11.2021 г. за притежание на неразрешена вещ на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС,
което е обжалвал и продължава да изразява несъгласие с наложената санкция. На основание
чл. 109, ал. 1 от ЗИНЗС се счита за ненаказван.
Награден е с „Писмена похвала“ съгласно Заповед №114/08.12.2016 г. От тогава до
момента не е поощряван съгласно ЗИНЗС, поради липса на системни положителни прояви.
Със Заповед № Л-1470/08.07.2020 г. на Началника на затвора, влязла в сила на
27.07.2020 г., първоначално постановеният строг режим е заменен на общ. Предвид това с л.
3
св. са провеждани мотивационни разговори за преминаване през следващ етап от
прогресивната система при изпълнение на наказанието лишаване от свобода и
прекатегоризирането му в открит тип, но предвид слабите интелектуални възможности, л.
св. не осъзнава целите на етапите на пенитенциарното третиране.
Рискът от вреди в условията на контролирана среда е нисък за служителите и
останалите л. св. В междуличностовото общуване е предпазлив. Социалните му контакти са
силно стеснени и ограничени. Въпреки, че е адаптиран към средата, няма изграден
приятелски кръг. Имало е случаи на конфликтни взаимоотношения с други лишени от
свобода, които са резултат от оскъдния междуличностов опит и не са били със сериозен
характер. Към служителите се отнася с необходимото уважение. Не е имало случаи на
непристойно поведение. Рискът от суицид и самоувреждане е среден, предвид споделените
суицидни мисли в минал период. Рискът от бягство и укривателство е нисък, тъй като не се
констатират фактори, отключващи такъв тип поведение.
Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е среден. Индикации за
тези стойности е извършеното настоящо правонарушение, извършено под въздействие на
алкохол.
Договорените цели и задачи в индивидуалния пран на присъдата се реализират
единствено в частта си за недопускане на дисциплинарни нарушения, където поведението е
с устойчив характер. Липсва промяна в желанието му за участие в провежданите
пенитенциарни мероприятия. Преустановени са и посещенията на курс „Християнски
ценности“. Л. св. не е изразявал писмено желание за участие в други корекционни програми,
макар че графикът им за провеждане е на общодостъпно за всички л. св. място. Провеждани
са и мотивационни разговори за работа в тази насока и л. св. се е съгласил с предвидените
дейности в плана на присъдата.
Въпреки включването на л. св. в програми и дейности за личностна промяна,
същият не проявява интерес към изпълнение на поставените цели и задачи в плана на
присъдата и не е преминал през следващия етап от прогресивната система, изразяващ се
прекатегоризиране в открит тип.
В резултат на провежданата индивидуално-корекционна работа се наблюдават
известни позитивни промени в нагласите за промяна на досегашния начин на живот, които
се заявяват формално, без да са подкрепени с реални действия в поведението на л. св.,
удостоверяващи пълна готовност за справяне с конкретни житейски ситуации и живот
съобразен с общоустановените норми и правила.
Макар, че социалните контакти са съхранени и се очаква подкрепа от близка
семейна среда, с оглед ниския интелект и социалната некомпетентност са налице твърде
ограничени умения и възможности за приемлива реализация в обществото.
Като отчита изложеното и становището на администрацията и съпоставя тези
данни с изискването на чл.70 ал.1 НК за трайна, категорична и дълбока промяна у осъдения
за законосъобразен начин на живот, този съд намира липса на втората предпоставка за
дадени доказателства, че личността на осъдения е поправена и ще има занапред безукорно
поведение, подчинено на законовите норми на поведение в обществото. Налице е само
4
първата предпоставка за изтърпян изискуем минимум от наказанието.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения В., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Планът към присъдата не е изпълнен в пълен обем. Съществуват множество
дефицити в очертаните за изпълнение задачи.
Положителните промени са отчетени от служителите на затвора в изразеното
становище, но част от тях имат неустойчив характер. Демонстрира реактивно поведение в
защита на собствените си интереси. Не е преодолял зависимостта от алкохола, под
въздействието на който извършва противоправни действия.
Съдът се доверява на отрицателното становище на затворническата администрация,
че в конкретния случай липсват убедителни доказателства за поправяне на лишеният от
свобода. Служителите от затвора, които пряко са били ангажирани с корекционният процес
на осъдения приемат, че целите и задачите в плана за изпълнение на присъдата не са
изпълнени изцяло. От изготвените доклади всъщност е видно, че поправителния процес има
положителен развой, но неустойчивостта на положителните промени налагат още време за
допълнителна работа с него за постигане на трайното му откъсване от установения
противообществен стереотип на поведение. Съществуващите данни сочат на необходимост
от продължаване на поправителното въздействие спрямо него за постигане на набелязаните
в плана на присъдата цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на целите по
чл.36 НК.
Съдът констатира значителни дефицити, които по време на изтърпяване на
наказанието не са преодолени, по раздели "отношение към правонарушението",
"злоупотреба с алкохол", "умения за мислене", които съдът приема за значими и на фона на
високия риск за обществото, както и склонността му под влияние на алкохол да извършва
противообществени деяния, то молбата за условно-предсрочно освобождаване се явява
неоснователна. Отчетено е, че дейностите по плана на присъдата са частично изпълнени. За
постигане на цялостна промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот е
необходимо корекционната дейност с него да продължи в изолирана среда.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. С. В. - роден на *** в гр. Враца,
обл. Враца, с постоянен адрес в с. ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да
бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му с присъда по НОХД №516/2014 г. на ОС - Враца, в
размер на 10 години „лишаване от свобода“, с остатък от наказанието 1 (една) година 1
(един) месец и 8 (осем) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
5
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6