Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ***, 20.01.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди
и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от съдията Тодорова
гр.дело №7706 по описа за 2011
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното::
Производство по реда на чл.247 , ал. 1 от ГПК.
Постъпили са молби за отстраняване на допуснати в постановеното по гр.д.7706/2011 по описа на РС-*** очевидни фактически грешки. В молба, подадена от *** Б.К., ЕГН**********, в която се твърди, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка в изписване на името му: В.Б.К., вместо действителното му име *** Б.К.. Моли да бъде отстранена допуснатата грешка. В молба, подадена от О. *** Я., ЕГН********** се твърди, че погрешно е изписано презимето й, като вместо вярното ***, в решението е изписано М.. Моли да бъде допусната поправка на допусната грешка. В молба от адвокат Е.Й.- пълномощник на ищците по делото е поискано да бъде отстранена допусната в решението очевидна фактическа грешка като в дял 13, на лист 11 от Решението е дублиран следния имот: Нива-имот № 047035, който погрешно е копиран в дял 13-ти на О.Я., тъй като посочения имот следва да бъде поставен в дял 12-ти на М.Я., тъй както е записано и в решението. Посочено е, че в дял 13-ти е поставен имот № 020040 в землището на ***, който погрешно е посочен с площ от 4,796 дка, а действителната площ на този имот е 3,796 дка. Моли да бъдат поправени допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Другите страни,уведомени, не изразяват становище по молбата, с изключение на В.З.М., която взема становище, че не възразява по допускане на поправка в дял 13-ти, като се заличи погрешно дублирания имот № 047035, който е поставен в дял 12-ти на М.Я., но възразява срещу поправката на площта на имот № 020040, на страница 12 от решението, тъй като не може да се довери на промяната на цифрите.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното: С решение №1702 от 24.10.2013 година съдът е извършил делба на допуснатите до делба имоти и между посочените с решението по първа фаза на делбата страни. Измежду тях са и В.Б.К., ЕГН********** и О.М.Я., ЕГН**********, тъй както са изписани в подадената искова молба. По същия начин са изписани имената на посочените лица и в приложеното по делото Удостоверение за наследници № 224/18.05.2011г. По тези съображения, съдът намира, че не е налице типична очевидна фактическа грешка, която съдът е допуснал, но въпреки това ще следва да бъде отстранено различието в имената на двамата съделители, което се установява от приложените към молбите документи- Удостоверение за раждане по акт за раждане № 36/05.07.1944г. и копие от лична карта № *********, където съделителите В.Б.К. е записан като *** Б.К., а О.М.Я. е записана като О. *** Я..
По отношение на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, в дял 13-ти на О. *** Я., съдът установи, че действително е дублирал Нива- имот № 047035 в землището на с.*** с ЕКАТТЕ ***, общ.***, с площ 3,000 дка, Четвърта категория, в местността "ПРЕЧНИК" при граници и съседи: № 047034, Нива насл. на *** и др., № 500075, Полски път на ОБЩИНА ***, който имот е поставен в дял 12-ти на М.Я., така както е посочено в решението, поради което следва да бъде заличен от дял 13-ти на О.Я.. Съдът установи, че е допуснал очевидна фактическа грешка в изписването на площта на Нива- имот № 020040 в землището на с.*** с ЕКАТТЕ 43284, общ.***, с площ 4,796 дка, Четвърта категория, в местността "КРЕТСКО РАСКЕ" при граници и съседи: № 020039,Нива на ДЯЛ ДВАНАДЕСЕТИ 12, № 020038, Нива на ДЯЛ ДЕСЕТИ 10, № 020031. Залесена нива на ***, № 000823, Полски пьт на ОБЩИНА ГР. *** . Площта на имота, видно от одобрения проект за делба- скица-проект № ф.03185/08.07.2013г., находяща се на л.288 от делото, е в размер на 3,796 дка, а не както погрешно е записано в постановеното по делото съдебно решение 4.796 дка. Следва да бъде допусната поправка на допуснатите очевидни фактически грешки.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК
поправка на очевидна фактическа грешка в
РЕШЕНИЕ 1702/24.10.2013г. година, постановено по гр.д.№ 7706/2011 година
на ***ският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано
името В.Б.К., ЕГН **********
да се чете: “*** Б.К., ЕГН **********”
ДОПУСКА
на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК
поправка на очевидна фактическа грешка в
РЕШЕНИЕ 1702/24.10.2013г. година, постановено по гр.д.№ 7706/2011 година
на ***ският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано
името О.М.Я. ЕГН**********
да се чете: “О. *** Я. ЕГН**********”
ДОПУСКА
на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК
поправка на очевидна фактическа грешка в
РЕШЕНИЕ 1702/24.10.2013г. година, постановено по гр.д.№ 7706/2011 година
на ***ският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е
изписано Нива- имот №
020040 в землището на с.*** с ЕКАТТЕ 43284, общ.***, с площ 4,796 дка, Четвърта
категория, в местността "КРЕТСКО
РАСКЕ" при граници и съседи: № 020039,Нива на ДЯЛ ДВАНАДЕСЕТИ 12, №
020038,Нива на ДЯЛ ДЕСЕТИ 10, № 020031.
Залесена нива на ***, № 000823, Полски пьт на
ОБЩИНА ГР. ***
да се чете: “Нива- имот № 020040 в землището на с.*** с ЕКАТТЕ 43284, общ.***, с площ 3,796 дка, Четвърта категория, в местността "КРЕТСКО РАСКЕ" при граници и съседи: № 020039,Нива на ДЯЛ ДВАНАДЕСЕТИ 12, № 020038,Нива на ДЯЛ ДЕСЕТИ 10, № 020031, Залесена нива на ***, № 000823, Полски пьт на ОБЩИНА ГР. ***”
ЗАЛИЧАВА, от РЕШЕНИЕ 1702/24.10.2013г. година, постановено по
гр.д.№ 7706/2011 година на ***ският районен съд, в дял тринадесети на О. *** Я., ЕГН**********, следния текст: “Нива- имот № 047035 в землището на с.*** с ЕКАТТЕ ***, общ.***, с площ
3,000 дка, Четвърта категория, в
местността "ПРЕЧНИК" при граници и съседи: № 047034, Нива насл. на
*** и др., № 500075, Полски път на ОБЩИНА ***”
Решението може да се обжалва пред ***ски Окръжен Съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: