Номер 35504.09.2020 г.Град Враца
Окръжен съд – Враца
На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Лидия К. Нецовска-Кътова
Секретар:Веселка К. Николова
Прокурор:Красимир Невенов Иванов (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Лидия К. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело №
20201400200324 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от л.св. В. Е. К. , изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане
да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за
УПО, дал е доказателства за своето поправяне и няма наложени наказания, поради което
прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на л.св.В.К..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като
поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор РД С.М., който изразява становище
за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не
е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.
439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
В. Е. К. е осъден с одобрено Споразумение от 18.06.2020год., от СГС по нох дело №
2013/20год. за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1 НК, за което му е наложено едно
общо наказание от единадесет месеца лишаване от свобода, при първоначален режим
„Строг“. Преди това л.св. К. е многократно осъждан, включително с ефективни наказания
1
лишаване от свобода и е освобождаван условно предсрочно.
Л.св. В.К. е започнал да търпи наложеното му общо наказание от 11 месеца лишаване
от свобода на 18.06.2020год., като до момента е изтърпял фактически 2 месеца и 16 дни, от
предварителен арест 6 месеца и 8 дни, или общо изтърпяно 8 месеца и 24 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 6 дни.
При това положение, осъденият К. към момента е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1
НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е определена в
средни граници с 65 точки. Рискът от вреди за обществото след освобождаване от затвора се
определя като среден и се обуславя от характера на извършеното правонарушение и
криминалното му минало. Рискът от вреди за останалите лишени от свобода и за
служителите на затвора е нисък. В първоначално изготвения план на присъдата, с оглед
установените дефицитни зони, като цели и задачи са заложени: разпознаване на проблемите
и осъзнаване на причините, довели до правонарушението; придобиване на трудови навици и
умения; недопускане на дисциплинарни нарушения.
Междинна оценка на рисковете не е изготвяна поради краткия престой в затвора.
До момента от изтърпяване на наказанието на л.св. се проследява както цялостното
му поведение, така и желанието му за промяна.
Л.св. К. спазва реда и дисциплината, няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Не е награждаван. Не създава проблеми на НОС и администрацията на
затвора.
Рисковете от рецидив и вреди се запазват за всички категории – среден от рецидив и
вреди за обществото след освобождаването му от затвора и нисък за останалите лишени от
свобода и служителите на затвора.
Договорените дейности, отразени в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем. Необходимо е работата с л.св. К. да продължи в насока подобряване на дефицитите.
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на законосъобразен
начин на живот. Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни и на този
етап не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св. В.К. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а
именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание.
Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. От значение за този извод е и факта, че
осъдения К. реално е изтърпял само 2 месеца и …. дни. По-голямата част от фактически
изтърпяното наказание е в резултат на зачетеното му предварително задържане, което е
почти три пъти повече от фактически изтърпяната част след влизане на присъдата в сила. За
този кратък период на фактическо изтърпяване на присъдата, целите на чл. 36 НК, с които е
наложено наказанието не са изпълнени. В подкрепа на този извод е богатото му криминално
минало, както и факта, че същият е ползвал института на УПО и въпреки това отново е
реализирал правонарушение. Всичко изложено по-горе, съдът приема като основание да
бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от
2
неизтърпяната част от наложеното му общо наказание, в размер на 2 месеца и 6 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. В. Е. К. , роден на ***год. в гр. ***, с
постоянен адрес с. ***, български гражданин, с начално образование, женен, осъждан, с ЕГН
**********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното му по НОХД № 2013/20год. на СГС наказание лишаване от свобода в размер
на 11 месеца, с остатък 2 месеца и 6 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3