РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Търговище, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОНКА В. ЯНКОВА
Членове:БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20223500200122 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно
признаване и изпълнение на решение №21.4512456.8 за налагане на
финансова санкция в общ размер на 108.50 евро, постановено от несъдебен
орган -Polizeiprasidium Rheinpfals на 07.07.2021год. и влязло в законна сила
на 07.08.2021год срещу българския гражданин Б. М. , роден на 15 08. 19..г. в
гр.О. с последен известен адрес ул.“Ст. Пл. “№.. с.Ч.в.. .
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в
размер 80.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на
МПС, както и са присъдени разноски в размер на 28.50 евро.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са Б. Б. М. ,ЕГН- ********** с постоянен адрес
с.Ч.в. ул.“Ст. Пл.“ №...общ.Ант., и настоящ адрес с.Ч.в. ул.“Ст. Пл.“ №....
1
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената финансова санкция.
Засегнатото лице М. редовно призован, се явява лично, като заявява, че
е запознат с наложената му финансова санкция, и не оспорва същата.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа – на решение №21.4512456.8 за
налагане на финансова санкция в общ размер на 108.50 евро, постановено от
несъдебен орган -Polizeiprasidium Rheinpfals на 07.07.2021год. и влязло в
законна сила на 07.08.2021год срещу българския гражданин - Б. Б. М. ,ЕГН-
********** с постоянен адрес с.Ч.в. ул.“Ст. Пл.“ №....общ.Ант., и настоящ
адрес с.Ч.в. ул.“Ст. Пл.“ №...
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в
размер 80.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на
МПС, както и са присъдени разноски в размер на 28.50 евро.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
2
заплащане на парична сума, в размер на общо 108.50 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – лицето М., „На 08.03.2021г. в район Grobniedesheim,
федерална магистрала 61 при 348.0км. посока на движение Speyer,
въпросното лице в качеството си на шофьор на товарен камион /допустимо
тегло над 3.5 т./ с рег.№СВ....СК, не спази минималното отстояние от 50метра
при движение по автомагистрала спрямо предходното превозно средство при
скорост по-висока от 50км.ч.“- Административно нарушение съгласно
параграф 4 ал.3, пар.49 /Наредба за движение по пътищата/, пар. 24 от Закона
за движение по пътищата..
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство .
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство.
М. е бил уведомен за решението и е имал възможност да обжалва и отнесе
делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично, като същият не е пожелал
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 108.50 евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е 216.52 лева. (двеста и шестнайсет лв.и
петдесет и две ст. / по курс на Българската народна банка към датата на
3
влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА – решение №21.4512456.8 за налагане на финансова
санкция в общ размер на 108.50 евро, постановено от несъдебен орган
-Polizeiprasidium Rheinpfals - Германия на 07.07.2021год. и влязло в законна
сила на 07.08.2021год срещу българския гражданин - Б. Б. М. ,ЕГН-
********** с постоянен адрес с.Ч.в. ул.“Ст. Пл.“ №...общ.Ант., и настоящ
адрес с.Ч.в. ул.“Ст. Пл.“ №......, по официалния фиксиран курс на БНБ -
216.52 лева. (двеста и шестнадесет лв. и петдесет и две ст. / по курс на
Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава – несъдебен орган -Polizeiprasidium Rheinpfals -Германия чрез
попълване на формуляр 2, и копие от решението да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
4
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5