Разпореждане по дело №44/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 80
Дата: 10 август 2021 г. (в сила от 10 август 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700900044
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 80
гр. Перник , 10.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900044 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от ЕТ „Георги Стоянчев - Рокщал“ против „Въглища
Перник“ ЕООД, с която е предявен иск по чл. 362 ГПК, вр. чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
Окръжен съд Перник като извърши служебна проверка на така подадената искова
молба по реда на чл. 129 от ГПК намира, че същата отговаря на изискванията на
закона, поради което на основание чл. 367 от ГПК препис от същата следва да се
изпрати на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок, какво
е задължителното съдържание на същия и последиците от неподаване на такъв отговор
или от неупражняването на права.
С оглед на това съдът в изпълнение на предвидената в ГПК процедура,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника по същата „Въглища Перник“ ЕООД с указание, че в двуседмичен срок
следва да подаде писмен отговор на същата.
УКАЗВА на ответника, че отговора трябва да съдържа: посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и че най- късно в
1
срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че може да направи възражение, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК, най-късно с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че ако в законоустановения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не оспори истинността на представен документ, не
направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор и не се яви в
първото по делото заседание без да е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2