В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Меденка Недкова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Меденка Недкова | |
Производството е по чл.536ал.1т.1 ГПК във връзка с чл.19ал.5 ЗТР. С определение от 16.VІІІ.2011год. по Г.д.№2953/2011год. СГС ТО на основание чл.118 ГПК е прекратил производството по делото и е изпратил молбата от 6.VІІ.2011год. на ликвидатора на “. Д. М./.Г.Ч.,ЕИК. Б. И. С. по подсъдност на Смолянски окръжен съд. ПОСТЪПИЛА е молба от 6.VІІ.2011год. от Б. И. С.-Л. на “. Д. М./.Г.Ч.,ЕИК, с която моли съда на основание чл.536ар.1т.1 ГПК във връзка с чл.19ал.5 ЗТР да постанови спиране на регистърните производства по партидата на “. Д. М./.Г.Ч.,образувани по заявления с рег.№* .,рег.№* .,рег..№* и рег.№*.,както и спиране на регистърните производства,които ще бъдат образувани по други заявления за вписване на обстоятелства или промени по партидата на дружеството в търговския регистър в бъдеще. МОЛБАТА е постъпила от надлежно легитимирано лице-Л. на “. Д. М./.Г.Ч.,ЕИК.,по партидата на което са заявени са вписване нови обстоятелства от други лица-кредитори на дружеството.Разгледана по същество тя е НЕОСНОВАТЕЛНА МОЛБА по следните съображения: Безспорно е,че със заявления рег.№ *.,рег.№*.рег.№*. и рег.№ *.,всички по образец Б6 от Наредба№1/14.ІІ.2007год. за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър,подадени от адв.Теодора Златева,в качеството и на пълномощник на Г. П. Я.-кредитор на дружеството в ликвидация,е поискано от длъжностното лице по регистрацията да впише следните обстоятелства по партидата на “. Д. М./.Г.Ч.,ЕИК. :продължаване на прекратеното търговско Д.,назначаване за Л. на Людмил Георгиев Дамянов и срок на ликвидация-до изпълнение на установените в чл.273ал.1 ТЗ предпоставки за приключване на производството по ликвидация.Безспорно е,че по всички заявления,длъжностното лице по регистрацията в АП-ТР е постановило отказ за вписване на горепосочените обстоятелства. Междувременно с решение№339/15.VІІ.2011год. по В.Г.д.№791/2011год. Пловдивският апелативен съд е отменил решение№78/3.V.2011год. по Г.д.№85/2011год. на Смолянски окръжен съд и на основание чл.25ал.5 ЗТР е указал на Агенцията по вписванията-търговски регистър да постанови вписване по заявление№*1125 от адв.Т.Златева,в качеството и на пълномощник на “В.”ЕООДГ.С.,а именно:възобновяване на ликвидационното производство на “. Д. М./.Г.Ч.,ЕИК.. и назначаване на нов Л..Това решение е влязло в сила и е вписано в търговския регистър 5.VІІІ.2011год.В изпълнение на това съдебно решение с акт за назначаване№*.год. на длъжностното лице по регистрацията при АП-ТР за нов Л. на “. Д. М./.Г.Ч.,е назначен З. С. С. от Г.С.,а срока за приключване на ликвидационното производство е определен на 11.ІІ.2012год. Молителят Б. И. С. е бивш Л. на “. Д. М./.Г.Ч.,който моли съда да спре регистърното производство до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по Г.д.№223/2011год. по описа на СГС,с решение по което е възобновено производството по ликвидация на “. Д. М./.Г.Ч. и е наредено на АП-ТР да назначи нов Л..Съгласно чл.19ал.5 ЗТР регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 ГПК,както и в предвидените от ТЗ случаи.А съгласно чл.536ал.1т.1 ГПК охранителното производство се спира,когато има дело относно правоотношение,което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.В настоящия случай поради забавяне в администрирането на молбата на бившия Л. Б. И. С.,искането му за спиране на регистърното производство до приключване на производството по Г.д.№223/2011год. по описа на СГС,е вече безпредметно.При направената служебна проверка в търговския регистър,Смолянския окръжен съд установи,че обстоятелствата,срещу които е подадена жалбата на молителя Б. С.,са вече вписани с влязло в сила решение№339/15.VІІ.2011год. по В.Г.д.№791/2011год. на ПАС и акт за назначаване№*2234/11.V▓ІІ.2011год. на длъжностното лице по регистрацията при АП-ТР.Ето защо не е налице правен интерес за молителя да иска спиране на регистърното производство,след като спорните обстоятелства вече са вписани. На основание гореизложеното и чл.536ал.1т.1 ГПК във връзка с чл.19ал.5 ЗТР Смолянският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТХВЪРЛЯ искането на Б. И. С.-Л. на “. Д. М./.Г.Ч.,ЕИК. ЗА СПИРАНЕ на регистърното производство по заявления рег.№ *.,рег.№*.,рег.№*. и рег.№ *.,както и спиране на регистърните производства,които ще бъдат образувани по други заявления за вписване на обстоятелства или промени по партидата на дружеството в търговския регистър в бъдеще,КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА! ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по делото пред ПАС! ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |