№ 189
гр. Русе , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослав А. Йорданов
при участието на секретаря Наталия И. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав А. Йорданов
Административно наказателно дело № 20214520200169 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Жалб. Т. Ц. Д., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
РсРП, редовно призовани, не изпращат представител.
РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ - гр. Русе , редовно
призовани, се явява адв. Боряна Милкова, редовно упълномощен отпреди.
Свид. М. В. Х., редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
Адв. МИЛКОВА: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на свидетеля:
М. В. Х. – 41 г., български гражданин, висше образование, неженен,
неосъждан, работи, без родство с жалбоподателя.
Председателят отстрани свидетеля от залата.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Адв. МИЛКОВА: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното
следствие. Адв. МИЛКОВА: Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА приложените към жалбата и административнонаказателната
преписка доказателства.
СЪДЪТ докладва жалба от Т. Ц. Д. срещу НП № 56 / 28.10.2020 г. на
Директора на РЗИ – гр. Русе.
Адв. МИЛКОВА: Поддържам наказателното постановление.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
М. В. Х. /Напомни му се отг. на осн. чл. 290 от НК и той обеща да каже
истината, като съдът запозна свидетеля и с правата му по чл.121 от НПК/
Аз съм съставил акта. Поддържам фактическите констатации, изложени
в него. При извършена проверка в края на месец септември 2020 г. на верига
магазин „Била“ се констатира, че упражнявайки контрол по спазване на
мерките, разпоредени от министъра, не изпълняват заповедта на Министъра,
като клиенти на обекта бяха без поставени маски, както и част от персонала
на обекта. Управителката не беше в самата търговска зала. Беше повикана и
на база на което се състави констативен протокол за неизпълнение на
заповедта на Министъра. Т.Д. е управител на обекта. Представи се
длъжностна характеристика, тъй като на обекта не беше изписан кой е точно
управителя. Представиха такъв документ, който удостоверяваше, че лицето е
управител на обекта. На място управителката не оспори нашите констатации.
Имаше значително количество лица в обекта, които не спазваха
противоепидемичните мерки. След като разбраха, че има служители на РЗИ
се разпръснаха и бяха накарани да си поставят маските. С нас по време на
проверката нямаше служители на ОДМВР. На „Била“, на юридическото лице
не сме съставяли АУАН. На физическо лице беше съставен акта, като им
беше обяснено, че го съставяме на база на това, с по-малката санкция.
3
Адв. МИЛКОВА: Няма да соча нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
Адв. МИЛКОВА: Уважаеми господин районен Съдия,
Намираме подадената жалба за изцяло неоснователна и немотивирана, а
издаденото от Директора на РЗИ – Русе наказателно постановление № 56 /
28.10.2020 г. за законосъобразно, мотивирано, издадено в унисон с
процесуалните правила и материалния закон. Намираме, че в настоящото
производство безспорно се доказа наличието на нарушение в посочения
обект, както и отговорността на нарушителя, съобразно разпоредбите на
Закона за здравето и издадените заповеди на Министъра на здравеопазването.
Нарушението не представлява маловажен случай, поради високия процент на
заболеваемост от Ковид 19 в страната, при което намираме, че наказателното
постановление следва да се остави в сила и молим съда да постанови решение
в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
срок.
Заседанието приключи в 10,37 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4
5