ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1193/4.9.2023г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Златева-Найденова адм. дело № 351 по описа на съда за 2023 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и е образувано по Молба
вх. № 5382 от 21.06.2023 г. на юрк. И. В., пълномощник на Директора на ТД на
НАП - Пловдив, с която се иска изменение на Определение № 853 от 21.06.2023 г.,
постановено по адм. дело № 351/2023 г. по описа на Административен съд –
Пазарджик в частта за разноските, в насока на ответния орган да бъдат присъдени
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът
по искането – „НКБ Сервиз“ ООД, не изразява становище по искането за допълване на
определението досежно
частта за разноските.
Административен
съд – Пазарджик намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна
страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК. Разгледано
по същество, искането е основателно по следните съображения:
С
определението, чието изменение се иска, съдът е оставил без разглеждане жалбата
на „НКБ Сервиз“ ООД, ЕИК ********* срещу Решение № 46 от 28.02.2023 г. на В. Н.
– Директор на ТД на НАП – Пловдив, с което е потвърден Отказ за отмяна на наложени
обезпечителни мерки на осн. чл. 208, ал. 2 от ДОПК с изх. № С230013-012-0000014
от 07.02.2023 г., издаден от С.И. на длъжност старши публичен изпълнител в Дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик и е прекратил производството
по делото.
С
изразеното по жалбата становище, представено с административната преписка, ответникът
е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100,00 (сто) лева. Такова
искане е направено и съдебно заседание.
Съгласно
чл. 143, ал. 3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството,
ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане
на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл.
37 от Закона за правната помощ, а разпоредбата на чл. 24, изр. първо от Наредбата
за заплащането на правната помощ предвижда, че по административни дела възнаграждението
за една инстанция е от 100 до 240 лева.
При
този изход на делото и съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, искането
като своевременно направено е основателно и следва да бъде уважено, като
определението се допълни и в полза на Национална агенция за приходите се присъдят разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 (сто) лева. Следва изрично в
този смисъл да се отбележи, че ответният орган в случая е предприел действия по
организиране на защитата си, като е представил подробно становище по подадената
жалба, чрез упълномощен юрисконсулт.
По
изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, във вр. чл. 144 от АПК,
Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
Определение № 853 от 21.06.2023 г., постановено по адм. дело № 351/2023 г.
по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта му за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „НКБ
Сервиз“ ООД, ЕИК ********* да заплати на Национална агенция за приходите
сумата от 100,00 (сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/