Определение по дело №92/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260095
Дата: 18 февруари 2021 г.
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20213001000092
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 18.02.2021 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№ 92 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна жалба от длъжника „Топлофикация Шумен“ ЕАД в несъстоятелност - гр.Шумен чрез представителния му орган - изпълнителния директор Д.Д. срещу определение №261013/21.12.2020 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. № 443/2019 г., с което е оставена без уважение молбата му за спиране на производството по несъстоятелността на същия до приключване на заведени от него дела, съответно - за нищожност на решението по чл.630 - ТЗ пред ШРС, за касационно обжалване пред ВКС на въззивно решение на ШОС за отхвърляне на иск за нищожност на решението по чл.711 - ТЗ и за отмяна на влезлите в сила решения по чл.630 и чл.711 - ТЗ пред ВКС / съответно №183/15.11.2013 г. и №92/24.07.2015 г. на ШОС по т.д. №586/2011 г./.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

Решенията по чл.630 – ТЗ - за откриване на производство по несъстоятелност и по чл.711 - ТЗ - за обявяване на длъжника в несъстоятелност подлежат на незабавно изпълнение /т.е. независимо от обжалването им/ съгласно чл.634 и чл.714 - ТЗ. В случая те са и влезли в сила, така че не могат да бъдат спирани от съда по несъстоятелността на основание чл.229, ал.1, т.4 - ГПК, тъй като няма нито висящност относно разрешаване на спорното право в производството по несъстоятелност, нито преюдициалност на резултата по него от резултата по друго също висящо дело от значение за правилното му решаване. Съгласно чл.309 - ГПК подаването на молба за отмяна също не спира изпълнението. По искане на страната само съдът /ВКС, който разглежда молбата за отмяна/ може да спре изпълнението при условията на чл.282, ал.2-6 - ГПК.

Определението е правилно, поради което следва да се потвърди.

Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ПОТВЪРЖДАВА определение №261013/21.12.2020 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. № 443/2019 г.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ:1.                         2.