Определение по дело №8977/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11371
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110108977
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11371
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110108977 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 32709/21.02.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 71758/11.04.2022 г. подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, в
качеството й на кредитор на починалия ЛЮБ. В. К., в която е обективирано
искане съдът да определи срок, в който наследниците му по закон – М. ЦВ. С.
и В. К. С., да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им
наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представено по делото удостоверение за наследници изх. №
999/06.04.2022 г., издадени от Столична община – с. Казичене, ЛЮБ. В. К.,
ЕГН **********, неженен, б.ж. на с. Казичене, е починал на 03.02.2020 г.,
като е оставил за свои наследници по закон лицата: М. ЦВ. С., ЕГН
********** /майка/ и В. К. С., ЕГН ********** /баща/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на ЛЮБ. В. К., считано от съобщението, в който изрично
писмено да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
На последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат
отговор /т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на
подписа/, губи правото да приеме наследството и мълчанието му ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
от ЗН при СРС.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: М. ЦВ. С., ЕГН
**********, с адрес в с. Казичене, обл. София, общ. Столична, кв „Видните“
999, и В. К. С., ЕГН **********, с адрес в обл. Плевен, общ. Никопол, с.
Новачене, ул. „Братя Миладинови“ 008, считано от получаване на
съобщението, в който всеки от тях изрично, писмено, с молба-
декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви по делото дали
приема или се отказва от наследството, оставено му от ЛЮБ. В. К., ЕГН
**********, неженен, б.ж. на с. Казичене, починал на 03.02.2020 г.
УКАЗВА на М. ЦВ. С., ЕГН **********, и В. К. С., ЕГН **********, че
ако в определения им срок всеки от тях не подаде отговор, т.е не заяви
изрично /писмено с нотариална заверка на подписа/ дали приема или се
отказва от наследството на ЛЮБ. В. К., ЕГН **********, неженен, б.ж. на с.
Казичене, починал на 03.02.2020, губи правото да приеме наследството и
отказът му ще бъде вписани в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при
СРС.
УКАЗВА на М. ЦВ. С., ЕГН **********, и В. К. С., ЕГН **********, че
съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живеят или заминат за
повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на М. ЦВ. С., ЕГН **********, и В. К. С., ЕГН **********, че
съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъстват повече от един
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е
връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова
задължение има и когато са посочили електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение
на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - М. ЦВ.
С. и В. К. С. на посочения по горе-адрес, като на последните се връчи и
препис от сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2