П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 07-ми МАЙ 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р.Б.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 873 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 14,32 часа се явиха:
Обвиняемият
А.Б.М. се явява лично и със служебния си защитник адв. С.К.
*** – назначен на досъдебната фаза на процеса.
Обвиняемият М.В.А. се явява лично и със
защитника си адв. М.И. *** – редовно упълномощена от преди.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на обвиняемите, както следва:
А.Б.М. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
М.В.А. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИТЕ
/по отделно/: Връчен ми е препис от споразумението.
На
обвиняемите се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представям нов
вариант на споразумението подписна с днешна дата в който са внесени корекции в
диспозитива касаещи М.А., тъй като в предходния вариант, който сме подписали,
са допуснати технически грешки едната от които е за периода на продължаваното
престъпление извършено от М.А., а другата грешка е за общата стойност на
причинените с престъплението имуществени вреди. Уточнявам, че М.А. е извършил
продължавано престъпление само на датата 17.09.2017 г. и общата стойност на
причинените от него имуществени вреди възлиза на сумата от 290 лева. Всичко
останали параметри в споразумението остават същите.
АДВ. И.: Действително това е
коригираното споразумение и касаещо моят подзащитен.
АДВ. К.: Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
Приема като писмено доказателство
по делото днес представеното от прокурора споразумение подписано на днешна дата
с внесени корекции касаещи обвинението на обв.М.А. подробно посочени по-горе от
представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора с направените и уточнение по горе корекции
подписано на днешна дата от двамата обвиняеми и техните защитници.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите в
представения окончателен вид. Считам, че параметрите му не противоречат на
закона и морала и така посочените наказания ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите.
Уточнявам,
че внасям още една корекция в споразумението касаеща разноските, които следва
да се възложат на обвиняемите. В споразумението са посочени 126.96 лева, но това
са всичките разноски по ДП по което е внесен ОА и който се разглежда от друг
състав по НОХД 1853/2018 г. Тъй като всички обвиняеми в ОА са шестима то следва
тези разноски да се разделят на шест и на всеки от обвиняемия да се възложат
разноски в размер на 21.16 лева за всеки един.
АДВ. К.: Уважаеми
г-н Председател, също поддържам внесеното споразумение с посочените параметри.
Съгласни сме с така постиганото споразумение. Моля д аго одобрите и прекратите
нак. производство.
Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
АДВ. И.: Уважаеми
г-н Председател, също поддържам внесеното споразумение с посочените параметри. Съгласни
сме с така постиганото споразумение.
Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемите:
ОБВ. М.: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВ. А.: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което:
Обвиняемият А.Б.М. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през за времето от 17-18.03.2017 г., в с. Черногорово и с. Пищигово, обл.
Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, след предварителен
сговор с В.К.П., М.В.А., В.С.Г.и В.Н.М.,*** и Г.Н.А.от гр. Пазарджик, в
немаловажен случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица
и МПС - лек автомобил „Форд Фокус“ с peг. № РА **ВТ, е отнел чужди движими вещи на обща стойност
360.00 лв. от владението на З.А.Б., Г.З.В., И.А.С., всички от същото село и А.Б.
***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5, във връзка с чл. 194,
ал.1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55
ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
В тежест на обвиняемия А.Б.М. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 21.16
лева, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Обвиняемият М.В.А. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2017 г.,
в с. Черногорово и с. Пищигово, обл. Пазарджик, при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор с А.Б.М., В.К.П. и В.С.Георгиев, всички
от с. Мало Конаре, обл. Пазарджик и Г.Н.А.от гр. Пазарджик, в немаловажен
случай, чрез използване на техническо средство - градинарска ножица и МПС - лек
автомобил „Форд Фокус“ с peг. № РА **ВТ, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 290.00 лв/. от
владението на З.А.Б. и Г.З.В., и двамата от същото село и А.Б. ***, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5, във връзка с чл. 194, ал.1, във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
В тежест на обвиняемия М.В.А.
се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 21.16 лева, платими по сметка на ОД на
МВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/
Р.Б. / /адв.С.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.И./
ОБВИНЯЕМ:
/ А.Б.М./
ОБВИНЯЕМ:
/ М.В.А. /
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените
с престъпленията материални щети са изцяло възстановени. В подкрепа на този
извод са обстоятелствата изложени в ОА на РП Пазарджик от 02.11.2018г. въз
основа на който е образувано НОХД 1853/2018г. по описа на РС Пазарджик, както и
протоколите от проведените открити съд. заседание в по-горе цитираното дело
заверени копия от които са приложени по разпореждане на съда в кориците на
настоящето дело. При това положение не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се
явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на всеки от двамата извършители, а така също и с наличните
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното и
наложено наказание, както и с отлагането на неговото изпълнение ще бъдат постигнати
целите по чл.36 от НК за всеки от двамата извършители
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 873/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение
на подсъдимия М.В.А. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане на определението в сила
препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-Пазарджик за преустановяване
на контрола върху изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът разпорежда заверено копие от
настоящия протокол ведно с цялото ДП 334/2017 г. по описа на РУ МВР Пазарджик
да се изпратят на съдията докладчик НОХД 1853/2018 г. по описа на РС Пазарджик
с оглед продължаване на съдопроизводствените действия по цитираното дело.
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 15.00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: