Протокол по дело №768/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 552
Дата: 27 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20225440100768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 552
гр. Смолян, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20225440100768 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
На второ именно повикване в 15,20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Б. П., редовно призован не се явява, за него процесуалния му
представител адв. М. О.
ЗА ОТВЕТНИКЪТ ГД „****“ ПРИ МВР, редовно призован, се явява юриск.
М. Х..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.
АДВ. О. - Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. О. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.
Оспорвам писмения отговор. Моля да се допълни доклада относно претенцията по
главния иск за заплащане на допълнително възнаграждение е в размер на 2 000 лева за
периода 01.06.2019 г. до 01.06.2022 г. до датата на подаване на исковата молба.
ЮРИСК. Х. – Поддържам отговора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
1
Определение № 567/03.10.2022 г., като претенцията по главния иск за заплащане на
допълнително възнаграждение е в размер на 2 000 лева за периода 01.06.2019 г. до
01.06.2022 г. до датата на подаване на исковата молба.
АДВ. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по
назначената ССчЕ.
ЮРИСК. Х. – Също нямам възражение по доклада, моля да се изслуша вещото
лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
К. К. Г. – *** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение. Представям
таблица, в която съм сумирала общия размер на сумата за главница, обезщетение за
забава, както и по иска по чл. 181, ал.3 от ЗМВР. Посочените данни съм извлякла
данните от счетоводството на ответника, като тук в Смолян ми бяха предоставени
необходимите справки.
АДВ. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
ЮРИСК. Х. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице К. Г., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените
искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.
ЮРИСК. Х. – Не възразявам относно исканото изменение.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като исковете се
считат предявени както следва:
По чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР за сумата в размер на 1922,79
лева,
По чл. 86 ЗЗД се счита за сумата 240,64 лева,
По чл. 181, ал. 3 от ЗМВР за сумата в размер на 166,20 лева
2
По чл. 86, ал.1 от ЗЗД за сумата в размер на 42,21 лева.
АДВ. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски и разписка.
ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. О. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да присъдите на ищеца направените
от него разноски по представения списък.
ЮРИСК. Х. – Оспорвам иска като считам същия за неоснователен и недоказан
по подробни съображения изложени в отговора на исковата молба, както вземете
предвид и писмените бележки, които представям. Моля да се присъди юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 25.11.2022 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15,30 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3