№ 436
гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Съдия:Кристина Л. Пунтева
СъдебниВАСИЛ Б. КОЦЕВ
заседатели:ВАЛЕРИ Д. БЕНЗАРОВ
МИНА ИВ. ПУНТЕВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно
дело от общ характер № 20245200200361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Н. Р. се явява лично.
Не се явява неговият защитник адв. Е. П. от АК – С.. От същия е
постъпила писмена молба с приложен към нея болничен лист, с която моли
делото да бъде отложено заради заболяването му.
ГРАЖДАНСКИТЕ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ
Н. А. З. и М. А. З. се явяват лично, както и гражданската ищца Д. Н. З..
За тях тримата се явява адв. К. К. от АК - Пазарджик – редовно упълномощен
отпреди.
За ОП - Пазарджик се явява прокурор К..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. М. Б. се явява.
З. М. Н. се явява.
Ф. А. К. се явява.
ПРОКУРОР: Предвид постъпилата молба от защитника на подсъдимия
и с оглед правото на защита на подсъдимия в наказателния процес, моля да не
давате ход на делото. Заедно с това, моля на основание чл. 94, ал. 4, т. 4 от
1
НПК, да назначите на подсъдимия резервен защитник с оглед приключване на
делото в разумен срок. Считам, че е налице и другата процесуална
предпоставка, предвидена в тази правна норма, а именно: няма спор, че
обвинението е за тежко престъпление.
АДВ. К.: Споделям напълно становището на прокурора. Налице е
процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като защитата на подсъдимия
е задължителна съгласно разпоредбата на чл. 94 от НПК. Макар да е
представен болничен лист, и макар и той да не отговаря на изискванията на
чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза, в която е посочено, че
за неявяване пред съд поради заболяване, документът трябва да бъде издаден
от лекарска комисия. Предполагам, че колегата го знае това и би трябвало да е
оформено по надлежния ред. И макар да не е оформено по надлежния ред,
считам, че ход на делото не следва да се дава, но това е мое допълнително
съображение в подкрепа на съображението на прокурора, което аз също щях
да заявя - да бъде назначен резервен защитник на подсъдимия с оглед
ритмичното разглеждане на делото в определените дати. Не че не е възможно
някой от участниците в процеса, независимо в какво процесуално качество, за
в бъдеще да се разболее и да стане причина за отлагане на делото, но законът е
предвидил това. Дано да не се случва.
Представям пълномощно от Д. З., с което ме упълномощава по делото
със съгласието на родител, тъй като съм пропуснал да го представя в
предходното съдебно заседание.
ПОДС. Р.: Предпочитам делото да не се гледа без моя адвокат.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Страните напуснаха залата.
Съдът, след тайно съвещание, счита, че ход на делото не следва да бъде
даден, тъй като в днешното съдебно заседание не се явява единственият
защитник на подсъдимия Н. Р. – адв. П.. Тъй като подсъдимият е задържан,
защитата по отношение на него е задължителна и с оглед ненакърняване
правото му на защита, делото следва да бъде отложено.
Съдът констатира обаче, че изпратеният от адв. П. болничен лист не
кореспондира на изискванията на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската
експертиза, където е посочено, че при определен домашен амбулаторен режим,
осигуреният е длъжен, когато е необходимо да се яви пред органите на
2
съдебната власт, през периода на разрешения отпуск поради временна
неработоспособност, да представи медицинско удостоверение по образец,
утвърден от Министъра на здравеопазването и Министъра на правосъдието, в
което медицинско удостоверение изрично следва да е отбелязано, че
заболяването на лицето не му позволява да се яви пред органите на съдебната
власт. Тъй като такова медицинско удостоверение, което следва да е издадено
от лекарска комисия не е представено по делото от адв. П., а същият като
защитник, съгласно чл. 253 от НПК, е страна в производството, ставайки
причина за отлагане на делото, в случай на непредставяне на такова
медицинско удостоверение, на основание чл. 271, ал. 11 от НПК, ще бъде
глобен с глоба до 1000 лева.
В този смисъл ще следва да се уведоми адв. П., че следва да му бъде
дадена възможност да представи такова медицинско удостоверение за
съдебното заседание, насрочено за 11.09.2024 г., като в противен случай ще
бъде приложена по-горе цитираната санкционна норма.
Настоящото дело е по обвинение за тежко умишлено престъпление, и
тъй като и подсъдимият е задържан, съдът счита, че е от изключително
значение настоящото наказателно производство да бъде проведено в разумен
срок, поради което на подсъдимия ще следва да се назначи резервен защитник
на основание чл. 94, ал. 4 от НПК, като се пише писмо до Председателя на
Адвокатска колегия – Пазарджик, да се посочи адвокат от колегията, който да
бъде назначен от съда за резервен защитник.
Съдът счита също така, с оглед ритмичното насрочване на делото, че
следва да посочи датите за следващите съдебни заседания, като свидетелите,
които се явяват в днешното съдебно заседание, поради отлагането му, ще
следва да се явят на 11.09.2024 г. от 09:30 часа.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ УВЕДОМИ адв. П. за задължението си да представи
медицинско удостоверение по смисъла на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за
медицинската експертиза в следващото съдебно заседание, като в противен
случай ще му бъде наложена глоба до 1000 лева.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Председателя на Адвокатска колегия –
3
Пазарджик за определяне в най-кратък срок на адвокат от колегията, който да
бъде назначен за резервен защитник на подс. Р..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
11.09.2024 година от 09:30 часа, за която дата и час прокуратурата, частните
обвинители и граждански ищци и техният повереник адв. К., и подсъдимият -
уведомени.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на Затвора – Пазарджик за
довеждане на подс. Р. в съдебно заседание.
Свидетелите Д. Б., З. Н. и Ф. К. – уведомени за съдебното заседание за
11.09.2024 г. от 09:30 часа.
Съдът НАСРОЧВА делото и за следните дати: 09.10.2024 г. от 09:30 ч.;
06.11.2024 г. от 09:30 ч.; 04.12.2024 г. от 09:30 ч.; 15.01.2025 г. от 09:30 ч., за
които дати и час прокуратурата, частните обвинители и граждански ищци, и
повереникът им адв. К. – уведомени, подсъдимият уведомен.
ДА СЕ ПИШАТ писма до Началника на Затвора – Пазарджик за
довеждане в съдебно заседание на тези дати на подс. Р..
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно по телефона адв. П. за тези дати, както и
да му се изпратят призовки.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки и на свидетелите Д. Б., З. Н. и Ф. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4