№ 123
гр. гр.Н., 08.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседА.е на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър П. Стоянов
при участието на секретаря АтА.ска Д. Ганева
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Стоянов Наказателно
дело от общ характер № 20232150200397 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно уведомени, се явява прокурор П. от
Териториално отделение Н..
Подсъдимият А. И. М., редовно призован, се явява лично и с адв.А. Ж.
от АК Б., назначен за защитник на подсъдимия на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност в разпоредителното
заседА.е.
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседА.е, продължава
делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам така
представеното споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля споразумението да бъде одобрено.
На основА.е чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира
1
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на
споразумението, съглА. ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А. И. М./
СЪДЪТ, на основА.е чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото
споразумение.
Днес, 08.09.2023г., в гр. Н., по досъдебно производство вх. №
8376/2022г. по описа на РП – Б., ДП № 304 ЗМ-412/2022г. по описа на РУ на
МВР - Н., между: А. П. – младши прокурор в РП – Б., адвокат А. Ж. - АК – Б.
- защитник на обвиняемия А. И. М. ЕГН **********, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на основА.е
чл.384 и следв. от НПК.
А. СтрА. по споразумението:
1. Държавен обвинител: А. П. младши прокурор в Районна прокуратура
– Б.;
2. Защитник: А. Ж. - адвокат при Адвокатска колегия - Б., защитник на
обв. А. И. М.;
3. Обвиняем: А. И. М., ЕГН: ********** роден на ****г. в гр. П., общ.
П., обл. Б., с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ. Н., обл. Б., ул. „П.м.” №
**, българин, българско гражданство, начално образовА.е, неосъждан,
неженен, безработен
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.384 и следв. от НПК, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимият А. И. М., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 27.06.2022г. около 01:40 часа, като непълнолетен, но като е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си в с. К., общ. Н., обл. Б., на ул. „П.м.“ № ** от частен дом, отнел
чужди движими вещи на обща стойност 118 лв. /сто и осемнадесет лева/ както
следва:
- дървена кутия от две части, с декорации по капака на стойност
2
10,00 лева;
- ръчен часовник със син циферблат, с рамка изработена от жълт
метал, със синя кожена верижка на стойност 20,00 лева;
- ръчен часовник със син циферблат, е рамка изработена ог жълт
метал, със синя кожена верижка на стойност 20,00 лева;
- ръчен часовник с метА. верижка, изработен от жълт и сребрист
метал на стойност 20.00 лева;
- джобен часовник от жълт метал на пазарна стойност 20,00 лева;
- ключ на стойност 2,00 лева;
- ключ на стойност 2,00 лева;
- парфюм в стъклено шише със сива капачка на стойност 8,00 лева;
- парфюм в стъклено шише с жълта капачка, с надпис на шишето
„Evterpa” на стойност
8.00 лева;
- 4 броя брошки, различни по вид, изработени от жълт метал на
стойност от 2,00 лева за брой или общо на стойност 8,00 лева от владението
на А. Д. Х., родена на 01.03.1972г., без нейното съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен и до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд вещите са върнати -
престъпление по чл.197, т. 2, вр. с чл. 194, ал.3, във вр. с ал. 1, вр чл. 63, ал.1,
т.4 и 5 от НК
1.2. Престъплението по чл.197, т. 2, вр. с чл. 194, ал.3, във вр. с ал. 1, вр
чл. 63, ал.1, т.4 и 5 от НК е извършено от подс. А. И. М., ЕГН: **********
при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗА.ЕТО:
2.1. На основА.е чл.197, т. 2, вр. с чл. 194, ал.3, във вр. с ал. 1, вр чл. 63,
ал.1, т.4 и 5 от НК на подс. А. И. М., ЕГН: ********** се определя наказА.е
„обществено порицА.е”, което да се изпълни чрез поставянето му на видно и
достъпно място на табло в сградата на кметството на с. К. за срок от 2 /два/
месеца.
ІІІ. От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на
118 лв, като същите са възстановени.
ІV. Разноски по делото – Общо в размер на 304,13 лева, които се
възлагат в тежест на обвиняемия. Същите са платими по сметка на ОД на
МВР гр. Б., в банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства няма.
VI. Мярка за неотклонение - „Под надзор инспектор ДПС“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/А.П./ /адв.А.Ж./ /А. И. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изисквА.ята,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатите между стрА.те по НОХД № 397/2023 г. по
описа на РС гр.Н., а именно А. П.- прокурор в РП Б., ТО Н., адв. А. Ж.-
назначен за защитник на подсъдимия,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ПРИЗНАВА А. И. М., роден на ****г. в гр. П., българин, български
граждА.н, с настоящ адрес: с. К., общ. Н., обл. Б., ул. „П.м.“ № **, българин,
български граждА.н, неженен, неосъждан, с начално образовА.е, безработен,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2022г. около 01:40 часа,
като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, в с. К., общ. Н., обл. Б., на ул.
„П.м.“ № ** от частен дом, отнел чужди движими вещи на обща стойност
118,00(сто и осемнадесет) лева, както следва:
- дървена кутия от две части, с декорации по капака на стойност 10,00
лева;
- ръчен часовник със син циферблат, с рамка изработена от жълт метал,
със синя кожена верижка на стойност 20,00 лева;
- ръчен часовник със син циферблат, е рамка изработена от жълт метал,
със синя кожена верижка на стойност 20,00 лева;
- ръчен часовник с метА. верижка, изработен от жълт и сребрист метал
на стойност 20.00 лева;
- джобен часовник от жълт метал на пазарна стойност 20,00 лева;
- ключ на стойност 2,00 лева;
- ключ на стойност 2,00 лева;
- парфюм в стъклено шише със сива капачка на стойност 8,00 лева;
- парфюм в стъклено шише с жълта капачка, с надпис на шишето
„Evterpa” на стойност 8.00 лева;
- 4 броя брошки, различни по вид, изработени от жълт метал на
стойност от 2,00 лева за брой или общо на стойност 8,00 лева, от владението
4
на А. Д. Х., родена на ****г., без нейното съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен, поради което и на
основА.е чл.197, ал. 2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5, от
НК го ОСЪЖДА на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦА.Е”, което да се изпълни чрез
поставянето му на видно и достъпно място на табло в сградата на кметството
на с.К. за срок от 2 /два/ месеца.
ОСЪЖДА на основА.е чл. 189, ал. 3 от НПК А. И. М. /със снета
самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
Б., сумата от 304,13 лева /триста и четири лева и тринадесет стотинки/,
представляваща направени разноски в хода на ДП.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се зА.ма с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основА.ята за същата, на основА.е чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо А. И. М. мярка за неотклонение „Под надзор
на инспектор Детска педагогическа стая”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Б., в седемдневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основА.е чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 397/2023 г. по описа на РС
Н..
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява
производството, не подлежат на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 14.30 ч.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5